父债子还在法律上成立吗

【事例】
都说父债子还，夫借妇还，在法令上，这样的债款合不合法呢?一旦对方申述，法院会不会支撑你的建议?
刘某逝世之前是做玉石生意的，在2014年4月因购玉石需要向朋友沈某告贷150万元。谁知祸从天降，刘某在同年7月意外交通逝世，生意也落花流水，家中只剩儿子打零工养家。
沈某得知刘某逝世后，一时不好意思向刘某家人讨要，在一年后碰到刘某的儿子时，提出要求刘某的儿子小刘归还该150万元的告贷。谁知小刘说：“我老子借的钱，你向我老子要”。沈某一怒之下就把小刘告上了法庭。
【剖析】
小刘应该替死去父亲还掉120万债吗?
法令是没有父债子偿的条文，父债子还是封建社会的法制观念，在现代社会现已没有法令依据。依照现代的法学理论，父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混淆，父债与其子无关。
依据《中华人民共和国承继法》第三十三条的规则：“承继遗产应当清偿被承继人依法应当交纳的税款和债款，交纳税款和清偿债款以他的遗产实践价值为限。超越遗产实践价值部分，承继人自愿归还的不在此限。承继人抛弃承继的，对被承继人的债款能够不负归还职责。
所以，刘某身后并未有遗产留给小刘，小刘不需要归还父亲生前所欠下的150万元债。
与此相似，假如儿子与儿媳婚后公公又向他人借的债款，如其所告贷项并非是用于儿子与儿媳的日子，则儿子、儿媳无需替上一辈还账。