夫妻一方处分共同财产的怎么处理

夫妻一方处置一起产业是指夫妻联系存续期间，一方以其个人名义将归于夫妻两边一起一切的产业进行处置的景象。处置包含出卖、捐献(多表现为赞助一方亲属)或赔偿债款，个人消费，一起也包含在运营和办理产业中将产业进行正常买卖景象。其成果为导致某种一起产业的原物一切权搬运或灭失。由于在夫妻联系存续期间，当事人根据各种因素考虑，很少引申述争。但在离婚案子中，涉及到，与两边产业利益攸关，故争议较大。由于缺少相关法律规则，在司法实践中，处理此类案子存在不合。夫妻一方处置一起产业行为是否有用，应当剖析处置产业一方是否侵害了另一方的权益，是否违背有关法律规则。假如违背了法律规则，侵害了另一方合法权益，则应确定无效。不然应确定有用。由于夫妻一方处置一起产业的景象纷歧，故在确定处理上有所不同，本文就有关问题进行参议与剖析，求教于同行。
夫妻一方处理一起产业的几种景象
1、事前洽谈或过后清晰进行认可的夫妻一方处置一起产业的景象夫妻两边就婚后一起产业已构成一起联系，假如两边洽谈赞同处置某种一起产业，尽管处置一方在名义上是个人行为，但实际上该行为代表了共有者的意思，夫妻一方的行为现已得到另一方授权。按照“民法通则”第63条规则，夫妻一方与另一方已构成署理行为，故处置产业行为是有用的，一旦作出对另一方有拘束力，不得向对方建议返还产业权力，更不可在中建议切割此产业的权力。例：某夫妻两边均系，婚后女方称婚前欠其妹妹债款1500元，男方知情与女方洽谈后，将自己薪酬堆集并归还该债款。后女方诉至本院要离婚，男方建议1500元债务，明显其建议无法律根据，法院应予驳回。通过过后承认，夫妻一方处置一起产业行为，按照“民法通则”第68条规则，实际上是处置一起产业的一方署理行为被追认，故该行为有法律效力。追认行为时刻可溯及诉讼期间。此类景象引起争议较少。
2、通过另一方默许的夫妻一方处置一起产业的景象夫妻一方在处置某种一起产业时，另一方知情不阻挠，在经济约守时亦不提出异议，默许该处置行为。即明知夫妻一方在处置其归于自己所享有部分产业时不提出对立，按照“民法通则”第66条规则，自己知道别人以自己名施行民事行为而不作否定表明的视为赞同，该行为应具有法律效力。例：被告李某某于1993年7月离家分家，在原告罗某某知情下带着部分股票。不久，李某某下岗固定收入下降，原告罗某某找李某某要小孩生活费，李无法将股票出卖，用于给付生活费及自己花费。诉讼中，罗某某提出切割已变卖股票，由于在诉讼前现已默许该行为，故其建议切割不能得到法院支撑。这种景象常见于夫妻一方处置归于其个人运用资产。例：原告张某某用婚后存款购买三轮摩托车。不久，其将车转赠其哥。被告聂某某知情未提出异议，给原告从头购买新三轮摩托车，诉讼中，被告聂某某
建议切割三轮摩托车。由于诉讼前聂某某已默许张的处置行为，故其建议切割无
根据。
3、夫妻一方在好心状况下处置一起产业景象
夫妻两边均有权处置一起产业，但假如是好心，系维护一起利益，或有合理事由等，应确定处置行为有法律效力。维护一起利益处置产业相似民法上无因办理行为。与无因办理不同的是责任系道德性，有利己利他的一面，费用系一起的。有合理理由处置产业，如肄业、省亲等费用开销。由于系好心和合理理由，故具有法律效力。此类状况应扫除将产业赠与别人，不然应确定赠与无效。有必要按照“民法通则”第89条规则，着重等价有偿性才维护，或经两边洽谈或认可。不然，
夫妻一方将产业赠与别人，在断定产业切割时应少分或不分，这种状况常见赞助亲属，无法律规则或两边约好奉养或。
4、夫妻一方歹意处置产业景象