仲裁程序与民事诉讼程序的几点异同

信任有许多的人会把裁决程序与民事诉讼程序的概念靠混杂，在他们看来裁决程序与民事诉讼程序的差别是不大的，那么裁决程序与民事诉讼程序的几点异同?听讼小编为您总结了相关常识，供您参阅，期望能够协助到您。
裁决程序与民事诉讼程序的几点异同
裁决与诉讼有很大的不同。裁决只适用于民事胶葛，行政案子特别是刑事案子不适用裁决办法。进入裁决程序有必要以两边当事人自愿为条件。一般来说，进入裁决程序的两边当事人都是事先在合同中缔结了裁决条款，或者是在争议发生后，经两边洽谈赞同以裁决办法处理胶葛。假如仅仅一方当事人单方面提起裁决，裁决安排不能受理。此外，裁决安排专业性强，裁决程序比较简略，不像审判程序那么严厉杂乱，而且我国民事裁决采纳“一裁结局”制，处理争议比较敏捷。不过，裁决安排对自己作出的判决，无权强制履行，若当事人不实施，另一方当事人只能恳求人民法院强制履行。依据裁决的这些特色，当事人能够挑选以何种办法处理争议。
裁决是由两边当事人自愿挑选的处理胶葛的途径，一般来说，当事人通过裁决程序后，即便对裁决判决不服，也不能再提申述讼。可是，我国的劳作裁决有些特别的当地，按照劳作法的规则，劳作争议要先通过劳作裁决委员会裁决，对劳作争议裁决判决不服的，才能够向人民法院提申述讼裁决和民事诉讼都是处理合同胶葛的办法。
民事胶葛案子和其他案子的各种诉讼活动，以及由此所发生的各种诉讼法律关系的总和。
一、两者有必定的联络:依当事人请求人民法院有权对裁决协议的效能进行确定、进行依据保全、产业保全而且能够履行、吊销裁决判决。
二、裁决与诉讼比较，又有本身的特色:
1、发动条件不同，裁决的条件是当事人两边达到裁决协议，标明自愿将争议提交裁决机关。而民事诉讼不需要两边洽谈，只需一方的申述契合法定条件法院就会受理。如挑选了裁决，就不能到法院进行诉讼，即你自己已抛弃了诉讼的权力，所以以为裁决和诉讼可并存是过错的。
2、安排不同，裁决委是由人民政府安排有关部门(法制局)和商会一致组成，其监督安排是我国裁决协会，其裁决员大多是律师和政府安排人员兼职从事;法院的安排是国家法律的审判安排。简略地说，裁决便是两边当事人在缔结合同就约好今后呈现胶葛时叫某裁决安排做“舅舅”，一旦裁决对两边都有法律效能。
3、当事人权力不同，裁决是当事人有权挑选裁决员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决议。
4、程序不同，裁决实施一审结局制。当事人不得就同一现实再次请求裁决，也不能向人民法院再行申述、上诉。而民事诉讼可通过一审、二审和再审三个阶段。而且裁决一般不公开审理，这有利于保存当事人的商业秘密。而民事诉讼无特别情况有必要公开审理。
听讼小编提醒您，裁决费没有规则能够减交、缓交、免交，法院有规则。裁决费比诉讼费高，如二万元的胶葛，裁决费是1350元，诉讼费是800元。以上便是为您总结的相关材料，期望能够协助到您，本网站致力于打造优异的法律咨询渠道，假如您还有疑问，欢迎进入律师咨询。