连续年度亏损的认定

在税法中企业归于接连年度亏本吗
税收法定是税法至为重要的根本准则，或称税法的最高法令准则，它是民主和法治准则等现代宪法准则在税法上的表现，对保障人权、保护国家利益和社会公益无足轻重。正因为如此，各国宪法一般对其加以必定，且都是从交税主体的交税权和交税主体的交税责任这两方面予以标准，并特别着重交税权的行使有必要限定在法令规则的范围内，确认征纳两边的权力责任有必要以法令规则为根据，任何主体行使权力和实行责任均不得逾越法令的规则，从而使今世通行的税收法定主义具有了宪法准则的位阶。 
我国宪法现在既未对财务税收准则作专门的规则，也未对税收立法权作专门的规则，仅是在“公民的根本责任”一节规则“公民有按照法令交税的责任”，故而税收法定主义在宪法上未得到清晰的必定。因为该规则仅能阐明公民的交税责任要按照法令发生和实行，并未阐明更重要的方面，即交税主体应按照法令的规则交税。为了补偿这一立法上的缺失，《税收征管法》特别规则，税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税，按照法令、行政法规的规则履行，任何机关、单位和个人不得违背。这一规则使得税收法令主义只是在法令上而不是在宪法上得到了树立，虽然其积极意义也是应当必定的，可是因为位阶低，其效能、效益深受限制。有鉴于此，应当经过宪法修正案的方法补充表现税收法定主义的规则，以使我国宪法愈加完善，税收法治更为健全。
法令咨询：
税法规则,企业在进行亏本补偿时,亏本补偿期应接连核算,不得接连,不论答应补偿亏本的5年中是盈余仍是亏本?
律师回答：
是接连年度的亏本
相关法令知识：
我国税法根本准则理论研讨存在问题
观我国税法根本准则的理论研讨，能够发现其间不少问题：
(1)把税法或税收的某些功能或效果当作税法的根本准则，如“强化宏观调控准则”、“保证财务收入准则”等;
(2)把涉外税法的根本准则作为税法的根本准则，有以偏概全之嫌，如“保护国家主权和经济利益，促进对外开放准则”等;
(3)混杂了“税法准则”、“税收立法准则”、“税法准则树立的准则”等概念间的相互关系。税法的根本准则贯穿于税法的立法、法律、司法、遵法以及法令监督的全过程，而有些准则，如”统一领导、分级办理“、”税制简化“等准则只效果于某一个或几个环节，不是全过程，不适宜作为税法的根本准则;
(4)在前史限制性的影响下，将税法的阶段性要求当作税法的根本准则，有的乃至违背了税法的根本公正价值，如”区别对待“等。经过对西方税收准则的介绍和剖析，学习国外税法学界对税法根本准则的研讨，能够总结出西方税法的四大准则，即税收法定准则、税收公正准则、社会方针准则和税收功率准则。经过对借用西方税法根本准则和沿袭我国税法传统的表述方法进行比较，能够发现，二者的根本精力其实是共同的，但前者的表述言语简单明了，概括性强，包括面广，彼此间没有重复。今世我国税法的根本准则也应该概括为如下4项：税收法定准则、税收公正准则、税收功率准则和税收社会方针准则。