发生医疗纠纷后该如何选择律师
来源：听讼网整理 2019-02-16 04:30
医疗胶葛是指发作在医疗卫生、防备保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或组织中，一方(或多方)当事人以为另一方(或多方)当事人在供给医疗服务或实施法定职责和约定职责时存在差错，形成实践危害成果，应当承当违约职责或侵权职责，但两边(或多方)当事人对所争议现实知道不同、彼此争论、各执己见的景象。那发作医疗胶葛后该怎样挑选律师？
一、医疗胶葛专业律师的“专业性”
医学是一门专业性极强的科学，医疗胶葛不光触及内、外、妇、儿等各个医疗专业的分科，还触及生理、生化、病理生理、病理学、解剖学、诊断学、查验学、医学伦理学、医院办理学等相关范畴，故此医疗胶葛不是一般律师能够处理的，能担任的律师不光要有深沉的法令功底，还有必要具有厚实的医学全科常识，有必要是经过体系、标准化的临床训练和临床作业，堆集丰厚的临床阅历，了解医院的办理和医疗运作程序，复合型专业律师。患者及其家族能够想见，一个连处方、医嘱、实验室查看、化验成果都不会看的律师，怎样为患者及其家族的保护合法的权益?
在医疗胶葛署理进程中，咱们常常看到，许多署理医疗胶葛案子的律师，没有相关医疗教育、临床作业的阅历，只是是署理的医疗胶葛案子比较多，“阅历比较丰厚”，关于医疗胶葛案子而言，没有哪两个案子是相同的，不光同一个患者所医疗的科室，手术的计划都不相同;更不要说同一疾病在不同患者之间是个体差异。便是对同一患者，同一疾病的剖析也不相同，应当更具疾病的详细状况和医疗组织的详细处理来承认，医疗组织的医疗差错和损伤成果。便是从临床过来的专业律师在署理案子的进程中，都感到“常识储藏缺少”，“专业常识缺少”。更不要说一个没有医疗专业常识布景的律师的“医疗阅历”了!
在这里需求特别阐明的是，只是从医学院校结业，没有实践从临床作业过的律师，是很难说是“专业医疗律师”的。因为，实践的临床作业阅历和处理患者、用药的挑选与改动、医治计划的权衡与挑选、手术的切断与挑选、后期复查与医治，都有必要在实践的临床作业中才能够得到实践的使用和阅历的堆集。假如没有实践的作业阅历很难在医疗胶葛法令实务中，找出医疗组织在整个救治进程中存在的问题，是不行以很好的保护患者及其家族的法令权力的。在医疗胶葛的专业律师中，其间有一部分专业律师是在公安、检察院、法院做过法医、或是在医疗组织做行政办理作业，这样的作业布景与实践的临床作业仍是存在很大的差异的。
二、关于律师的“诚信”
从患者及其家族对律师的挑选上看，不论你挑选的律师是否有相关的医疗常识布景，他都有必要是一个诚信的律师，也便是说这个律师应当是和你讲真话的律师的，这个“真话”应当包含：律师能够为你做到的诉讼成果和律师不行以做到的诉讼成果。在我国的律师服务活动中，单个律师为了能够署理案子，在收案子的时分，向患者及其家族“虚伪许诺”了许多成果，包含：胜诉和补偿数额等等。应当说这样的律师是很不负职责的!从署理的医疗胶葛案子看，能够被法官支撑诉讼请求，对依据和诉讼思路都有很高的要求，医疗判定的成果存在很大的变数，假如医疗组织存在医疗差错，补偿数额往往比较少。应当说医疗胶葛案子是很难打的。在诉讼前就做不切实践的“许诺”是很不负职责的行为。所以，患者及其家族在与律师沟通的时分，纸上谈兵、纸上谈兵的往往带有许多不切实践的东西，尽管他的承当投合了患者及其家族急迫的心思，可是，假如诉讼成果达不到许诺的成果的，诉讼晦气的成果依然是由患者及其家族来承当的。这样看来在诉讼前不切实践的许诺只是一个幌子，对患者及其家族没有任何法令上的保证。从社会阅历看，“苦口良药利于病，忠言逆耳利于行”，纸上谈兵的骗子，才是能够把“好人走瘸了，卖给他拐”的人。
诉讼是有危险的，关于胜诉的标准，患者及其家族往往考虑，不光法官支撑一切的诉讼请求，并且补偿数额要到达自己的要求!这样“全胜”的胜诉的案子几乎是不或许的。
三、关于胜诉的标准
依照律师职业的事务标准，诉讼的“胜诉”是包含一个规模的，这其间包含：
1、案子性质的确认：也便是说，不论补偿数额的多少，经过在诉讼中的行为应经能够确认医疗价格在医疗、抢救的进程中存在医疗差错行为的，也便是在法令上讲的“定性”的问题。因为在医疗胶葛诉讼中，能否确认存在医疗差错是在法令性质上确认医疗组织的错失行为，它的确认即便下一步要求补偿的法令依据，也是在法令上承认差错行为的必要条件。因而，律师特别重视“法令定性”的界定。这样一个成果往往对“要讨个说法”的患者及其家族是合适的，关于这一部分当事人而言，补偿数额并不是重要的，在法令上承认医疗组织的职责是患者及其家族所期望的成果。
2、补偿数额的多少：因为患者及其家族关于后期医治费和前期经济投入的考虑，往往患者及其家族要求不光要补偿相关的费用，还要把诉讼费、律师署理费、交通费等等都要核算到里边。在承认补偿数额的时分，要求的许多。这样要求的患者及其家族经过诉讼所要处理的问题，并不是医疗组织的差错行为，而是经济问题，诉讼的意图便是为了获得更多的补偿。可是，律师是不或许依照患者及其家族的“主见”去承认终究的补偿数额的。因为医疗胶葛法令案子的特殊性，咱们在受理医疗胶葛案子的时分是很难给当事人“猜测”一个补偿数额的，所以，在当事人得知法院的判定后，不要因为补偿数额的少而诉苦你的律师，因为，医疗胶葛案子补偿数额遍及较低是现实存在的法令现实。并不是你的署理律师形成的!假如你的律师在诉讼前，应经向你“许诺”了补偿数额的，他要么是在“虚伪许诺”，要么是关于医疗胶葛案子太不了解了。咱们作为医疗胶葛的专业律师几乎是在防止议论这样的问题。关于患者及其家族的发问咱们是不会给出清晰的补偿数额的，这不是对患者及其家族的不负职责，恰恰相反是为了最大程度的保护当事人的权益。不负职责的“估量”与“许诺”是对当事人的不负职责!
医疗胶葛案子，经过的法令程序与环节是比较多的，在怎样一个程序中都或许呈现意想不到的状况，每一个处理成果都会对诉讼成果产生影响，(比方：判定结论、依据的确认、质证程序的状况等等)这些处理的定见，又不是署理律师能够预见和能够操控的。这显着不同于“经济胶葛案子”的状况，在接到案子后，在剖析后就能够得出一个开始的法令定见。而医疗胶葛案子是远远达不到的。
应当说，补偿数额是患者及其家族比较关心的问题，在日常案子咨询中也是常常被问及的问题，在补偿数额的核算，及法令实践的状况。我会在本书的后半部分，经过专章逐个给咱们核算。
四、关于庭审程序
在医疗胶葛诉讼实践中，因为患者及其家族收到一些欧美国家的影视作品的影响，把诉讼的进程看作是，署理律师“针锋相对”“你来我往”无法解开的争辩进程。其实，不论影视作品中扮演是多么精彩;故工作节是多么“跌宕起伏”。那便是影视作品，它与实践的医疗诉讼相差千里。不是你的署理律师不努力，而是患者及其家族并不知道实在的庭审进程，在见到实在的诉讼后，对自己“幻想幻灭”的惋惜。因为我国与欧美国家的法令体系的不同，法官在诉讼程序中处于主导位置，并且重视诉讼程序的进行，整个诉讼程序遵从法官的指挥，法官是有权力阻止“被以为与本案无关”的讲话的。整个诉讼的进行是严厉依照诉讼程序的法令规定进行的。而在欧美国家的法令体系中，实施的便是“当事人主见”，署理律师在诉讼中效果强壮，法官便是一个听众，充沛听取两边当事人的定见。所以，假如患者及其家族关于医疗诉讼程序有一个大体的了解就会很好的合作律师的诉讼，不然，在诉讼中还不行律师向患者及其家族做解说的时刻，只会添加诉讼的妨碍、加剧律师的作业量。关于诉讼成果没有任何协助!在这里也提示患者及其家族，究竟律师参加到诉讼中来是，为患者及其家族说话的，可是，肯定不会彻底替代患者的诉讼位置，患者及其家族期望找一位律师就不必再操心的主见是不现实的!也是不或许的。因为患者及其家族是整个医疗进程的亲历者，相关的医疗、抢救现实没有比患者及其家族更清楚的了!因而，在法庭上，患者及其家族依然是诉讼的主体，署理律师是不行以替代患者及其家族的。在法庭上两边应当和谐、合作好，以一致的思路、一致的现实确认来应对诉讼中的问题和状况，不然，两边合作欠好，“南辕北辙”，法官就不知所云了!
五、关于期望值、心态
在医疗胶葛法令咨询中，我被最常常的问到的一个问题是，“咱们的胜算的比率有多大”?关于这样的问题，咱们是回绝答复的，医疗诉讼的环节许多，它最显着的差异于其他的民事胶葛，法令联系简略，现实清楚。在受理案子的一同心里大体就能够有个“估量”了。可是，面临患者及其家族的诘问，咱们期望更多是要坚持一个杰出的心态，关于医疗诉讼署理律师及当事人活跃的努力争取一个好的诉讼成果，可是，假如诉讼成果不抱负，也不要“钻牛角尖”，究竟法令确认现实，审判程序与老百姓的思想方法是有很大差异的，现实上存在，可是没有依据，没有被法庭认同的是很正常的。患者及其家族在接到判定书的时分，不要感到“整个社会都是漆黑”的，“无法活下去了”等等，究竟，一次医疗诉讼只是是日子道路上的一次阅历，患者及其家族日子的含义不是只是为了这一次诉讼。即便彻底败诉了，咱们的日子仍是要继续下去，诉讼不是咱们日子的悉数。所以，在这里我再次着重，医疗诉讼周期长、环节多、本钱高、补偿数额低、危险高，患者及其家族在诉讼前应当充沛考虑到诉讼的危险，在诉讼前要清晰诉讼的意图是什么?不行意气用事。在律师的挑选上除了专业技术的条件外，律师应当是说真话的人。说真话就意味着他把危险和困难说的清清楚楚，真话就意味着患者及其家族不喜欢听到的状况听到了。实在的医疗律师是不该当是一味投合患者及其家族的要求的，患者及其家族也应当非常清楚，判定的终究成果也不是律师说了算的。“满口答应”的成果必定是“虚伪许诺”、乃至“诈骗”。
六、关于诉讼意图
我曾经在招待一个患者家族咨询的时分，患者家族直接拿出一份病历让我寻觅里边的医疗差错!我问及患者有什么危害成果的时分，他的答复也很直接，患者没有危害成果，便是想经过我的专业常识找到医院的差错，然后索赔。我对他的要求断然回绝!
作为一个医疗专业律师，我期望经过我的所学，实在为那些需求医疗胶葛法令协助的人供给服务。关于想经过医疗胶葛诉讼“挣钱”的人、或许是医疗组织存在医疗差错，可是期望能够得到“更多的钱”人。这些人的诉讼动机和意图就存在问题，这样的医疗胶葛案子咱们是不会署理的!
曾经有一个家庭的死者家族到我的办公室进行咨询，来的时分气势特殊，大有不诉讼就对不住死者的、非诉讼不行的气氛!经过问询，家中的亲属可谓“高本质人员”，一个为我国某大城市区级领导干部、一个在香港开私家诊所、一个在日本搞工程、另一个在北京无业。在咨询的进程中一再着重，不是为了钱，便是为了给白叟讨一个说法等等!当我大体给他们估算了或许的补偿数额后，我通知他们假如这些补偿被法院支撑的，与诉讼费等等相关费用底子相等的，他们很“决断”的通知我，不打官司了。一家人连招待都不打就往外走。
关于家庭经济困难的患者及其家族，便是咨询的时分不提，我也会自动提出的。我会比较客观的剖析案子状况，假如对这样的家庭，经济上是否合理是有必要考虑的，我不期望一个家庭被一个诉讼拖入泥沼和深渊。关于经济困难的家庭，他们往往诉讼意图更清晰，也会比较坦白的与律师沟通，这一点比“有本质的人”要好的多。很古怪患者及其家族要托付一个律师居然不把自己的实在主见通知他。这样律师能够把你的诉讼权益保护好吗?
还有的患者诉讼意图很清晰，的确不是为了钱，可是想经过医疗诉讼把某某医疗组织“搞臭”!这样的当事人往往是经济条件很好，的确不缺钱，可是以为自己或许家族在医疗组织吃了亏、受到了优待，心思很不平衡!面临这样的诉讼意图，咱们作为律师是对立的，尽管作为患者的署理律师，可是，依然应当客观的讲，医疗诉讼的意图便是为了化解和处理矛盾与胶葛。诉讼的意图肯定不是为了把某个组织和个人“搞臭”，没脸做人。承当民事补偿职责的意图是为了认清和处理侵权的行为，但绝不是为了“打到”什么组织和个人。有的患者及其家族要求追查某某医生的“刑事职责”，这样才“解恨”。面临这样的患者，他们对法令的无知和可笑就没有办法描述了。与这样的当事人沟通是一件很困难的工作，并且很难压服他们，以至于我会通知他们，你们能够先到公安局或许检察院去立案，的确立上案了，我再给你们署理案子!因为我知道司法机关是底子不会受理这样的“不靠谱”的刑事案子的!只是为了让他们在现实上认清楚案子的性质算了!
因而，再次规劝一些患者及其家族，把诉讼的心态摆正，不要对诉讼寄于超出法令程序所能够承载的规模，把医疗诉讼还原为实在的法令诉讼程序。不要在诉讼中夹杂着非诉讼的意图!
七、律师的效果
在诉讼中常常听到患者及其家族问，你与某某法院、检察院的某某法官、检察官熟吗?等等!这显着现已是在想经过违背手法到达诉讼意图了!作为一个专业律师，不是在当事人与法官之间的“皮条客”，这样的工作为律师们所不耻!咱们是不会为了一个案子与法官们吃饭、喝酒、送红包的。假如当事人想有这样的途径，大可不必找律师做这种工作，我信任比律师更了解法官的人更多!尽管。每年在媒体上有这样那样的负面报导!可是，我依然信任，绝大多数的法官、检察官、律师都是好的，有违法的人员究竟仍是少量!在北京、上海等等这样的城市法官的本质仍是很好的!
假如一个律师案子没有怎样剖析，就大谈他与某某法官、检察官的联系怎样怎样等等!这样的律师不是个骗子便是律师的堕落分子!作为患者及其家族没有比谁更巴望司法公平，更期望法官公平判定。可是，咱们患者及其家族也不要在下面搞“小动作”啊!这样的判定是公平的吗?
在我署理的一个案子中一个患者因为不行以供给自己“不行以怀孕”的依据，而败诉。我在为她剖析败诉的原因时，这位现已拿到加拿大居留证的患者，居然说出，这样的依据就应当是你们律师的工作，不要用什么依据缺少耍我!她的意思很清晰，我这个男律师要为这个女患者开一张“不行以怀孕”的证明!这是显着的指示律师造假!在这样的当事人看来，律师应当是能够开出假证明、供给假依据、能够和法官一同吃喝嫖赌的人!
因而，在患者及其家族想聘期律师的时分，应当清晰署理律师的效果和意图，像上面“不耻”的问题，免开尊口。这不是一个律师应当做的工作!
八、向律师供给什么
在医疗胶葛咨询中，许多患者提出的问题很有意思!有的患者问：患者到了医院半个小时就死亡了，医院是否是医疗事故?像这样的问题，归于对医疗法令问题“法盲等级”的问题，并且搞的律师没有办法答复!因为，在医疗事故的构成中只是半小时就死亡了与民事职责底子就不沾边!提出这样问题的患者没有给律师任何有价值的信息!并且与律师的沟通会是一个很大的妨碍。
因为患者及其家族是整个医疗进程的亲历者，相关的医疗、抢救现实没有比患者及其家族更清楚的了!因而，在医疗诉讼中，患者及其家族依然是诉讼的主体，署理律师的信息悉数来自于患者及其家族的叙说，患者及其家族叙说的越多，署理律师把握也就越多。署理律师期望得到的是有用的、有诉讼价值的信息。像上面的问题，或许在家族看来这是“最让人愤慨”的问题，可是，这与医疗诉讼有什么联系呢?
所以，期望患者及其家族多听听署理律师的定见，从法令的要求上剖析案子状况，不要只是凭仗的老百姓的观点来诉讼!关于依据的鉴别，千万不要想当然，以为明摆在那里，还需求什么证明啊!这样的主见都是差错的，严重危害医疗诉讼的进行。
一、医疗胶葛专业律师的“专业性”
医学是一门专业性极强的科学，医疗胶葛不光触及内、外、妇、儿等各个医疗专业的分科，还触及生理、生化、病理生理、病理学、解剖学、诊断学、查验学、医学伦理学、医院办理学等相关范畴，故此医疗胶葛不是一般律师能够处理的，能担任的律师不光要有深沉的法令功底，还有必要具有厚实的医学全科常识，有必要是经过体系、标准化的临床训练和临床作业，堆集丰厚的临床阅历，了解医院的办理和医疗运作程序，复合型专业律师。患者及其家族能够想见，一个连处方、医嘱、实验室查看、化验成果都不会看的律师，怎样为患者及其家族的保护合法的权益?
在医疗胶葛署理进程中，咱们常常看到，许多署理医疗胶葛案子的律师，没有相关医疗教育、临床作业的阅历，只是是署理的医疗胶葛案子比较多，“阅历比较丰厚”，关于医疗胶葛案子而言，没有哪两个案子是相同的，不光同一个患者所医疗的科室，手术的计划都不相同;更不要说同一疾病在不同患者之间是个体差异。便是对同一患者，同一疾病的剖析也不相同，应当更具疾病的详细状况和医疗组织的详细处理来承认，医疗组织的医疗差错和损伤成果。便是从临床过来的专业律师在署理案子的进程中，都感到“常识储藏缺少”，“专业常识缺少”。更不要说一个没有医疗专业常识布景的律师的“医疗阅历”了!
在这里需求特别阐明的是，只是从医学院校结业，没有实践从临床作业过的律师，是很难说是“专业医疗律师”的。因为，实践的临床作业阅历和处理患者、用药的挑选与改动、医治计划的权衡与挑选、手术的切断与挑选、后期复查与医治，都有必要在实践的临床作业中才能够得到实践的使用和阅历的堆集。假如没有实践的作业阅历很难在医疗胶葛法令实务中，找出医疗组织在整个救治进程中存在的问题，是不行以很好的保护患者及其家族的法令权力的。在医疗胶葛的专业律师中，其间有一部分专业律师是在公安、检察院、法院做过法医、或是在医疗组织做行政办理作业，这样的作业布景与实践的临床作业仍是存在很大的差异的。
二、关于律师的“诚信”
从患者及其家族对律师的挑选上看，不论你挑选的律师是否有相关的医疗常识布景，他都有必要是一个诚信的律师，也便是说这个律师应当是和你讲真话的律师的，这个“真话”应当包含：律师能够为你做到的诉讼成果和律师不行以做到的诉讼成果。在我国的律师服务活动中，单个律师为了能够署理案子，在收案子的时分，向患者及其家族“虚伪许诺”了许多成果，包含：胜诉和补偿数额等等。应当说这样的律师是很不负职责的!从署理的医疗胶葛案子看，能够被法官支撑诉讼请求，对依据和诉讼思路都有很高的要求，医疗判定的成果存在很大的变数，假如医疗组织存在医疗差错，补偿数额往往比较少。应当说医疗胶葛案子是很难打的。在诉讼前就做不切实践的“许诺”是很不负职责的行为。所以，患者及其家族在与律师沟通的时分，纸上谈兵、纸上谈兵的往往带有许多不切实践的东西，尽管他的承当投合了患者及其家族急迫的心思，可是，假如诉讼成果达不到许诺的成果的，诉讼晦气的成果依然是由患者及其家族来承当的。这样看来在诉讼前不切实践的许诺只是一个幌子，对患者及其家族没有任何法令上的保证。从社会阅历看，“苦口良药利于病，忠言逆耳利于行”，纸上谈兵的骗子，才是能够把“好人走瘸了，卖给他拐”的人。
诉讼是有危险的，关于胜诉的标准，患者及其家族往往考虑，不光法官支撑一切的诉讼请求，并且补偿数额要到达自己的要求!这样“全胜”的胜诉的案子几乎是不或许的。
三、关于胜诉的标准
依照律师职业的事务标准，诉讼的“胜诉”是包含一个规模的，这其间包含：
1、案子性质的确认：也便是说，不论补偿数额的多少，经过在诉讼中的行为应经能够确认医疗价格在医疗、抢救的进程中存在医疗差错行为的，也便是在法令上讲的“定性”的问题。因为在医疗胶葛诉讼中，能否确认存在医疗差错是在法令性质上确认医疗组织的错失行为，它的确认即便下一步要求补偿的法令依据，也是在法令上承认差错行为的必要条件。因而，律师特别重视“法令定性”的界定。这样一个成果往往对“要讨个说法”的患者及其家族是合适的，关于这一部分当事人而言，补偿数额并不是重要的，在法令上承认医疗组织的职责是患者及其家族所期望的成果。
2、补偿数额的多少：因为患者及其家族关于后期医治费和前期经济投入的考虑，往往患者及其家族要求不光要补偿相关的费用，还要把诉讼费、律师署理费、交通费等等都要核算到里边。在承认补偿数额的时分，要求的许多。这样要求的患者及其家族经过诉讼所要处理的问题，并不是医疗组织的差错行为，而是经济问题，诉讼的意图便是为了获得更多的补偿。可是，律师是不或许依照患者及其家族的“主见”去承认终究的补偿数额的。因为医疗胶葛法令案子的特殊性，咱们在受理医疗胶葛案子的时分是很难给当事人“猜测”一个补偿数额的，所以，在当事人得知法院的判定后，不要因为补偿数额的少而诉苦你的律师，因为，医疗胶葛案子补偿数额遍及较低是现实存在的法令现实。并不是你的署理律师形成的!假如你的律师在诉讼前，应经向你“许诺”了补偿数额的，他要么是在“虚伪许诺”，要么是关于医疗胶葛案子太不了解了。咱们作为医疗胶葛的专业律师几乎是在防止议论这样的问题。关于患者及其家族的发问咱们是不会给出清晰的补偿数额的，这不是对患者及其家族的不负职责，恰恰相反是为了最大程度的保护当事人的权益。不负职责的“估量”与“许诺”是对当事人的不负职责!
医疗胶葛案子，经过的法令程序与环节是比较多的，在怎样一个程序中都或许呈现意想不到的状况，每一个处理成果都会对诉讼成果产生影响，(比方：判定结论、依据的确认、质证程序的状况等等)这些处理的定见，又不是署理律师能够预见和能够操控的。这显着不同于“经济胶葛案子”的状况，在接到案子后，在剖析后就能够得出一个开始的法令定见。而医疗胶葛案子是远远达不到的。
应当说，补偿数额是患者及其家族比较关心的问题，在日常案子咨询中也是常常被问及的问题，在补偿数额的核算，及法令实践的状况。我会在本书的后半部分，经过专章逐个给咱们核算。
四、关于庭审程序
在医疗胶葛诉讼实践中，因为患者及其家族收到一些欧美国家的影视作品的影响，把诉讼的进程看作是，署理律师“针锋相对”“你来我往”无法解开的争辩进程。其实，不论影视作品中扮演是多么精彩;故工作节是多么“跌宕起伏”。那便是影视作品，它与实践的医疗诉讼相差千里。不是你的署理律师不努力，而是患者及其家族并不知道实在的庭审进程，在见到实在的诉讼后，对自己“幻想幻灭”的惋惜。因为我国与欧美国家的法令体系的不同，法官在诉讼程序中处于主导位置，并且重视诉讼程序的进行，整个诉讼程序遵从法官的指挥，法官是有权力阻止“被以为与本案无关”的讲话的。整个诉讼的进行是严厉依照诉讼程序的法令规定进行的。而在欧美国家的法令体系中，实施的便是“当事人主见”，署理律师在诉讼中效果强壮，法官便是一个听众，充沛听取两边当事人的定见。所以，假如患者及其家族关于医疗诉讼程序有一个大体的了解就会很好的合作律师的诉讼，不然，在诉讼中还不行律师向患者及其家族做解说的时刻，只会添加诉讼的妨碍、加剧律师的作业量。关于诉讼成果没有任何协助!在这里也提示患者及其家族，究竟律师参加到诉讼中来是，为患者及其家族说话的，可是，肯定不会彻底替代患者的诉讼位置，患者及其家族期望找一位律师就不必再操心的主见是不现实的!也是不或许的。因为患者及其家族是整个医疗进程的亲历者，相关的医疗、抢救现实没有比患者及其家族更清楚的了!因而，在法庭上，患者及其家族依然是诉讼的主体，署理律师是不行以替代患者及其家族的。在法庭上两边应当和谐、合作好，以一致的思路、一致的现实确认来应对诉讼中的问题和状况，不然，两边合作欠好，“南辕北辙”，法官就不知所云了!
五、关于期望值、心态
在医疗胶葛法令咨询中，我被最常常的问到的一个问题是，“咱们的胜算的比率有多大”?关于这样的问题，咱们是回绝答复的，医疗诉讼的环节许多，它最显着的差异于其他的民事胶葛，法令联系简略，现实清楚。在受理案子的一同心里大体就能够有个“估量”了。可是，面临患者及其家族的诘问，咱们期望更多是要坚持一个杰出的心态，关于医疗诉讼署理律师及当事人活跃的努力争取一个好的诉讼成果，可是，假如诉讼成果不抱负，也不要“钻牛角尖”，究竟法令确认现实，审判程序与老百姓的思想方法是有很大差异的，现实上存在，可是没有依据，没有被法庭认同的是很正常的。患者及其家族在接到判定书的时分，不要感到“整个社会都是漆黑”的，“无法活下去了”等等，究竟，一次医疗诉讼只是是日子道路上的一次阅历，患者及其家族日子的含义不是只是为了这一次诉讼。即便彻底败诉了，咱们的日子仍是要继续下去，诉讼不是咱们日子的悉数。所以，在这里我再次着重，医疗诉讼周期长、环节多、本钱高、补偿数额低、危险高，患者及其家族在诉讼前应当充沛考虑到诉讼的危险，在诉讼前要清晰诉讼的意图是什么?不行意气用事。在律师的挑选上除了专业技术的条件外，律师应当是说真话的人。说真话就意味着他把危险和困难说的清清楚楚，真话就意味着患者及其家族不喜欢听到的状况听到了。实在的医疗律师是不该当是一味投合患者及其家族的要求的，患者及其家族也应当非常清楚，判定的终究成果也不是律师说了算的。“满口答应”的成果必定是“虚伪许诺”、乃至“诈骗”。
六、关于诉讼意图
我曾经在招待一个患者家族咨询的时分，患者家族直接拿出一份病历让我寻觅里边的医疗差错!我问及患者有什么危害成果的时分，他的答复也很直接，患者没有危害成果，便是想经过我的专业常识找到医院的差错，然后索赔。我对他的要求断然回绝!
作为一个医疗专业律师，我期望经过我的所学，实在为那些需求医疗胶葛法令协助的人供给服务。关于想经过医疗胶葛诉讼“挣钱”的人、或许是医疗组织存在医疗差错，可是期望能够得到“更多的钱”人。这些人的诉讼动机和意图就存在问题，这样的医疗胶葛案子咱们是不会署理的!
曾经有一个家庭的死者家族到我的办公室进行咨询，来的时分气势特殊，大有不诉讼就对不住死者的、非诉讼不行的气氛!经过问询，家中的亲属可谓“高本质人员”，一个为我国某大城市区级领导干部、一个在香港开私家诊所、一个在日本搞工程、另一个在北京无业。在咨询的进程中一再着重，不是为了钱，便是为了给白叟讨一个说法等等!当我大体给他们估算了或许的补偿数额后，我通知他们假如这些补偿被法院支撑的，与诉讼费等等相关费用底子相等的，他们很“决断”的通知我，不打官司了。一家人连招待都不打就往外走。
关于家庭经济困难的患者及其家族，便是咨询的时分不提，我也会自动提出的。我会比较客观的剖析案子状况，假如对这样的家庭，经济上是否合理是有必要考虑的，我不期望一个家庭被一个诉讼拖入泥沼和深渊。关于经济困难的家庭，他们往往诉讼意图更清晰，也会比较坦白的与律师沟通，这一点比“有本质的人”要好的多。很古怪患者及其家族要托付一个律师居然不把自己的实在主见通知他。这样律师能够把你的诉讼权益保护好吗?
还有的患者诉讼意图很清晰，的确不是为了钱，可是想经过医疗诉讼把某某医疗组织“搞臭”!这样的当事人往往是经济条件很好，的确不缺钱，可是以为自己或许家族在医疗组织吃了亏、受到了优待，心思很不平衡!面临这样的诉讼意图，咱们作为律师是对立的，尽管作为患者的署理律师，可是，依然应当客观的讲，医疗诉讼的意图便是为了化解和处理矛盾与胶葛。诉讼的意图肯定不是为了把某个组织和个人“搞臭”，没脸做人。承当民事补偿职责的意图是为了认清和处理侵权的行为，但绝不是为了“打到”什么组织和个人。有的患者及其家族要求追查某某医生的“刑事职责”，这样才“解恨”。面临这样的患者，他们对法令的无知和可笑就没有办法描述了。与这样的当事人沟通是一件很困难的工作，并且很难压服他们，以至于我会通知他们，你们能够先到公安局或许检察院去立案，的确立上案了，我再给你们署理案子!因为我知道司法机关是底子不会受理这样的“不靠谱”的刑事案子的!只是为了让他们在现实上认清楚案子的性质算了!
因而，再次规劝一些患者及其家族，把诉讼的心态摆正，不要对诉讼寄于超出法令程序所能够承载的规模，把医疗诉讼还原为实在的法令诉讼程序。不要在诉讼中夹杂着非诉讼的意图!
七、律师的效果
在诉讼中常常听到患者及其家族问，你与某某法院、检察院的某某法官、检察官熟吗?等等!这显着现已是在想经过违背手法到达诉讼意图了!作为一个专业律师，不是在当事人与法官之间的“皮条客”，这样的工作为律师们所不耻!咱们是不会为了一个案子与法官们吃饭、喝酒、送红包的。假如当事人想有这样的途径，大可不必找律师做这种工作，我信任比律师更了解法官的人更多!尽管。每年在媒体上有这样那样的负面报导!可是，我依然信任，绝大多数的法官、检察官、律师都是好的，有违法的人员究竟仍是少量!在北京、上海等等这样的城市法官的本质仍是很好的!
假如一个律师案子没有怎样剖析，就大谈他与某某法官、检察官的联系怎样怎样等等!这样的律师不是个骗子便是律师的堕落分子!作为患者及其家族没有比谁更巴望司法公平，更期望法官公平判定。可是，咱们患者及其家族也不要在下面搞“小动作”啊!这样的判定是公平的吗?
在我署理的一个案子中一个患者因为不行以供给自己“不行以怀孕”的依据，而败诉。我在为她剖析败诉的原因时，这位现已拿到加拿大居留证的患者，居然说出，这样的依据就应当是你们律师的工作，不要用什么依据缺少耍我!她的意思很清晰，我这个男律师要为这个女患者开一张“不行以怀孕”的证明!这是显着的指示律师造假!在这样的当事人看来，律师应当是能够开出假证明、供给假依据、能够和法官一同吃喝嫖赌的人!
因而，在患者及其家族想聘期律师的时分，应当清晰署理律师的效果和意图，像上面“不耻”的问题，免开尊口。这不是一个律师应当做的工作!
八、向律师供给什么
在医疗胶葛咨询中，许多患者提出的问题很有意思!有的患者问：患者到了医院半个小时就死亡了，医院是否是医疗事故?像这样的问题，归于对医疗法令问题“法盲等级”的问题，并且搞的律师没有办法答复!因为，在医疗事故的构成中只是半小时就死亡了与民事职责底子就不沾边!提出这样问题的患者没有给律师任何有价值的信息!并且与律师的沟通会是一个很大的妨碍。
因为患者及其家族是整个医疗进程的亲历者，相关的医疗、抢救现实没有比患者及其家族更清楚的了!因而，在医疗诉讼中，患者及其家族依然是诉讼的主体，署理律师的信息悉数来自于患者及其家族的叙说，患者及其家族叙说的越多，署理律师把握也就越多。署理律师期望得到的是有用的、有诉讼价值的信息。像上面的问题，或许在家族看来这是“最让人愤慨”的问题，可是，这与医疗诉讼有什么联系呢?
所以，期望患者及其家族多听听署理律师的定见，从法令的要求上剖析案子状况，不要只是凭仗的老百姓的观点来诉讼!关于依据的鉴别，千万不要想当然，以为明摆在那里，还需求什么证明啊!这样的主见都是差错的，严重危害医疗诉讼的进行。