特种车辆不是特种设备免责条款难免赔偿责任

       江苏省江都市新区志强吊装服务队（以下简称志强吊装队）由于吊装作业的高度危险性，为其所有的起重车投保了10万元的特种车辆第三者职责险，但是出乎他们预料的是，在呈现人员伤亡事端后向稳妥公司索赔时，却被回绝了。
       所以，他们向法院申述要求稳妥公司按稳妥合同的规则补偿。该案历经两级法院审理，近来，江苏扬州市中级人民法院做出终审判决，要求某稳妥公司向志强吊装队付出稳妥补偿金8.5万元。
       吊车伤人，稳妥公司拒赔三者险
       2004年3月10日，志强吊装队向扬州市华奥新华夏轿车连锁出售公司（以下简称华奥公司）购买了轿车起重机一台。一起，志强吊装队托付华奥公司在某稳妥公司办理了特种车辆稳妥业务。志强吊装队经办人刘勇填写了3份机动车辆稳妥投保单（每年1份），约好：志强吊装队为其所有的苏KS3077起重车投保特种车辆丢失稳妥、第三者职责险、盗抢险。其间，第三者职责险稳妥金额10万元。稳妥期间为2004年3月11日至2007年3月10日。刘勇在“投保人声明：稳妥人已将投稳妥种对应的条款（包含职责革除部分）向自己作了清晰阐明，自己已充沛了解上述所填写的内容均事实，赞同以此投保单作为缔结稳妥合同的根据”一栏中签字。志强吊装队付出了3年的稳妥费22436.57元。
       2005年5月27日，志强吊装队应欧阳青明延聘，派苏KS3077起重车为仪征市现代房产公司在仪征市大仪工业区的1-3号厂房钢梁进行吊装，随车人员为起重司机方正清和辅助工潘开同，方正清持有特种设备作业人员操作证，潘开同没有操作证。
       在吊装过程中，钢梁滑落，将欧阳青明雇佣的现场安装工张中民砸伤，后张中民经抢救无效逝世。仪征市安全生产监督办理局、仪征市公安局等部分联合出具的事端调查报告确定：“起重司机方正清对起重作业的安全办理规则不行了解，吊装中没有依照起重十不吊准则进行，没有遵守现场无特种作业人员操作证的人员宣布的现场指挥信号，且没有查看吊装物件是否绑缚固定可靠，终究导致事端发作，应负有直接职责；辅助工潘开同没有通过专业训练，不明白起重作业常识。”
       同年6月3日，经仪征市公安局大仪派出所调停，欧阳青明先行向死者张中民的家族补偿了195000元及医疗费、殡葬费等。后欧阳青明向志强吊装队追索丢失，2005年11月1日，志强吊装队与欧阳青明经洽谈达成协议，吊装队补偿欧阳青明13万元并已付出。
       志强吊装队付出了13万元补偿款后，以为他们为苏KS3077起重车投保了10万元的第三者职责险，故要求稳妥公司予以理赔，而某稳妥公司回绝补偿。
       2005年12月1日，志强吊装队向扬州市广陵区人民法院申述，要求某稳妥公司按稳妥合同的规则补偿第三者职责险10万元。
       违规操作，一审判决驳回索赔恳求
       广陵区人民法院两次揭露开庭进行了审理。法院以为，本案争议焦点是原告的诉讼恳求是否契合合同约好。
       法庭上，某稳妥公司供给了《特种车辆稳妥条款》，其间第9条规则“下列情况下，不管任何原因形成稳妥特种车辆丢失、第三者人身伤亡或财产丢失，稳妥人均不担任补偿”，第6款“驾驭或操作人员有下列景象之一者”，第3项“无国家有关部分核发的有用操作证”。