刑事诉讼代理人的代理词范文
来源：听讼网整理 2018-07-06 18:37
刑事代理人的意思指刑事诉讼代理人承受公诉案子的被害人及其法定代理人或许近亲属，或许法定代理人的托付，以被代理人的名义，协助保护其合法权益的活动。那么代理人的代理词范本是怎么样的呢?今日，听讼网小编就找来了一篇范文来给咱们进行参阅。
刑事诉讼代理人范文举例
代理词
审判长、审判员：
方邦律师事务所承受被告人王军领亲属高玉贵的托付，指使王冰光律师担任被告人王军领刑事顺便民事诉讼一案的第一审代理人。代理人依据现有的卷宗资料，结合经庭审质证查明的现实和依据，发表以下代理定见，期望合议庭予以采用：
一、本案中，刑事顺便民事诉讼原告王中长不具有诉讼主体资格，应予驳回申述。
1、王中长是本案的一方打架参与人，在本案中所受轻微伤，且不是被害人王留长家族，按照法律规定，其应该另行申述要求补偿;
2、王中长在本案所涉事情中遭受的经济丢失，现已河南省鲁山县人民法院(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定，且现已收效;
3、即便王中长另行申述王军领要求损害补偿，可是，由于王中长是本案所涉聚众斗殴违法的一方当事人，依据最高人民法院研究室《关于对参与聚众斗殴受重伤或许逝世的人及其家族提出的民事补偿恳求能否予以支撑问题的答复》(法研【2004】179号)的相关规定，王中长的民事补偿将得不到支撑。
综上，代理人以为合议庭应当驳回刑事顺便民事诉讼原告王中长的诉讼恳求。
二、原告王国彬的“被抚养人生活费”(抚养费)，现已河南省鲁山县人民法院(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定，为800元，且早已收效，故原告王国彬要求被告王军领补偿抚养费的要求不合理。代理人以为，王军领应该依据(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书承当连带补偿职责;
三、原告王香会的“被抚养人生活费”，现已河南省鲁山县人民法院(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定(王香会经济丢失5000元，其间抚养费4000元)，且早已收效，原告王香会要求被告王军领补偿抚养费的要求不合理。代理人以为，王军领应该依据(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书承当连带补偿职责;
四、原告王振通、王国彬、王香会要求的“丧葬费”，现已河南省鲁山县人民法院(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定，为3000元，且早已收效。代理人以为，王军领应该依据(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书承当连带补偿职责，并应依据混合差错准则予以补偿;
五、原告王振通、王国彬、王香会要求的“精神丢失费”，由于没有法律依据，代理人以为，应不予支撑;
六、原告王振通、王国彬、王香会要求的“处理凶事开销的交通住宿、交通”费,代理人以为，其现已包含在丧葬费傍边，且现已(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定，因而不该得到合议庭支撑。
七、原告王国彬、王香会案发时均未满十八岁，属未成年人，不具有彻底民事行为能力，故无权要求误工费;
八、关于原告王振通要求的“误工费”，代理人以为，王振通未能够向法庭供给依据证明其因误工所遭受的丢失，故不该予以补偿;
九、关于原告王振通、王国彬、王香会要求的“逝世补偿金”，因原告王国彬、王香会在2002年现已向法院鲁山县人民法院提起要求被告人承当逝世补偿金的刑事顺便民事诉讼，可是按照其时的法律规定，法院对此项要求未予支撑，现在王振通与王国彬、王香会一同，又向法院提起刑事顺便民事诉讼，要求被告王军领承当逝世补偿金。在庭审中，被告王军领赞同按照法律规定付出此项费用，以作为对被害方家族的补偿。
代理人以为，关于逝世补偿金”的核算规范，应当依据受诉法院地点地上一年度农村居民人均纯收入进行核算。代理人因客原因得不到平顶山市区域农村居民2011年人均纯收入数据，故暂时以南省核算网站发布的河南省区域农村居民2011年人均纯收入5523.73元为核算依据。依据最高人民法院《关于审理人身损害补偿案子适用法律若干问题的解说》第二十九条之规定，可给予被害人王留长家族的逝世补偿金按二十年规范核算，即为11047.76元。
代理人以为，本案诱因是王留安与被害人王留长因承揽土地这一邻里纠纷民间对立，被害人王留长对对立激化引发违法负有职责。在本案中，两边因口角之争引发厮打后，王留落户人和王留长家人都没有坚持应有的镇定，进行满足的抑制，终究一起导致事态的扩大化和严峻化，能够说，关于王留长的逝世，两边都负有不可推卸的职责。据此，代理人以为王军领应该为王留长的重伤逝世承当相应的民事补偿职责。纵观本案，不光王军领要负民事补偿职责，卢国孩也相同要负民事补偿职责，且应承当首要的补偿职责。
综上所述，依据最高人民法院《关于审理人身损害补偿案子适用法律若干问题的解说》第三条、最高人民法院研究室《关于对参与聚众斗殴受重伤或许逝世的人及其家族提出的民事补偿恳求能否予以支撑问题的答复》的相关规定，本代理人以为，王军领应该承当王振通、王国彬和王香会所要求的逝世补偿金的非首要部分，应当连带承当王留长逝世的丧葬费，应当连带承当王国彬、王香会的被抚养人生活费。
以上定见，望合议庭酌量。
此致
某市中级人民法院
代理人：某某
年 月 日
文章到这儿现已完毕了，上面现已供给了刑事代理人的代理词范文来给咱们进行参阅，咱们有需要的话能够参阅范本来书写自己的代理词。假如您看完了还有什么不明白的话，咱们听讼网还有律师在线咨询服务，欢迎你前来咨询咱们的律师!
刑事诉讼代理人范文举例
代理词
审判长、审判员：
方邦律师事务所承受被告人王军领亲属高玉贵的托付，指使王冰光律师担任被告人王军领刑事顺便民事诉讼一案的第一审代理人。代理人依据现有的卷宗资料，结合经庭审质证查明的现实和依据，发表以下代理定见，期望合议庭予以采用：
一、本案中，刑事顺便民事诉讼原告王中长不具有诉讼主体资格，应予驳回申述。
1、王中长是本案的一方打架参与人，在本案中所受轻微伤，且不是被害人王留长家族，按照法律规定，其应该另行申述要求补偿;
2、王中长在本案所涉事情中遭受的经济丢失，现已河南省鲁山县人民法院(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定，且现已收效;
3、即便王中长另行申述王军领要求损害补偿，可是，由于王中长是本案所涉聚众斗殴违法的一方当事人，依据最高人民法院研究室《关于对参与聚众斗殴受重伤或许逝世的人及其家族提出的民事补偿恳求能否予以支撑问题的答复》(法研【2004】179号)的相关规定，王中长的民事补偿将得不到支撑。
综上，代理人以为合议庭应当驳回刑事顺便民事诉讼原告王中长的诉讼恳求。
二、原告王国彬的“被抚养人生活费”(抚养费)，现已河南省鲁山县人民法院(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定，为800元，且早已收效，故原告王国彬要求被告王军领补偿抚养费的要求不合理。代理人以为，王军领应该依据(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书承当连带补偿职责;
三、原告王香会的“被抚养人生活费”，现已河南省鲁山县人民法院(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定(王香会经济丢失5000元，其间抚养费4000元)，且早已收效，原告王香会要求被告王军领补偿抚养费的要求不合理。代理人以为，王军领应该依据(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书承当连带补偿职责;
四、原告王振通、王国彬、王香会要求的“丧葬费”，现已河南省鲁山县人民法院(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定，为3000元，且早已收效。代理人以为，王军领应该依据(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书承当连带补偿职责，并应依据混合差错准则予以补偿;
五、原告王振通、王国彬、王香会要求的“精神丢失费”，由于没有法律依据，代理人以为，应不予支撑;
六、原告王振通、王国彬、王香会要求的“处理凶事开销的交通住宿、交通”费,代理人以为，其现已包含在丧葬费傍边，且现已(2002)鲁刑初字第223号刑事顺便民事判决书作出确定，因而不该得到合议庭支撑。
七、原告王国彬、王香会案发时均未满十八岁，属未成年人，不具有彻底民事行为能力，故无权要求误工费;
八、关于原告王振通要求的“误工费”，代理人以为，王振通未能够向法庭供给依据证明其因误工所遭受的丢失，故不该予以补偿;
九、关于原告王振通、王国彬、王香会要求的“逝世补偿金”，因原告王国彬、王香会在2002年现已向法院鲁山县人民法院提起要求被告人承当逝世补偿金的刑事顺便民事诉讼，可是按照其时的法律规定，法院对此项要求未予支撑，现在王振通与王国彬、王香会一同，又向法院提起刑事顺便民事诉讼，要求被告王军领承当逝世补偿金。在庭审中，被告王军领赞同按照法律规定付出此项费用，以作为对被害方家族的补偿。
代理人以为，关于逝世补偿金”的核算规范，应当依据受诉法院地点地上一年度农村居民人均纯收入进行核算。代理人因客原因得不到平顶山市区域农村居民2011年人均纯收入数据，故暂时以南省核算网站发布的河南省区域农村居民2011年人均纯收入5523.73元为核算依据。依据最高人民法院《关于审理人身损害补偿案子适用法律若干问题的解说》第二十九条之规定，可给予被害人王留长家族的逝世补偿金按二十年规范核算，即为11047.76元。
代理人以为，本案诱因是王留安与被害人王留长因承揽土地这一邻里纠纷民间对立，被害人王留长对对立激化引发违法负有职责。在本案中，两边因口角之争引发厮打后，王留落户人和王留长家人都没有坚持应有的镇定，进行满足的抑制，终究一起导致事态的扩大化和严峻化，能够说，关于王留长的逝世，两边都负有不可推卸的职责。据此，代理人以为王军领应该为王留长的重伤逝世承当相应的民事补偿职责。纵观本案，不光王军领要负民事补偿职责，卢国孩也相同要负民事补偿职责，且应承当首要的补偿职责。
综上所述，依据最高人民法院《关于审理人身损害补偿案子适用法律若干问题的解说》第三条、最高人民法院研究室《关于对参与聚众斗殴受重伤或许逝世的人及其家族提出的民事补偿恳求能否予以支撑问题的答复》的相关规定，本代理人以为，王军领应该承当王振通、王国彬和王香会所要求的逝世补偿金的非首要部分，应当连带承当王留长逝世的丧葬费，应当连带承当王国彬、王香会的被抚养人生活费。
以上定见，望合议庭酌量。
此致
某市中级人民法院
代理人：某某
年 月 日
文章到这儿现已完毕了，上面现已供给了刑事代理人的代理词范文来给咱们进行参阅，咱们有需要的话能够参阅范本来书写自己的代理词。假如您看完了还有什么不明白的话，咱们听讼网还有律师在线咨询服务，欢迎你前来咨询咱们的律师!