刘某的行为构成过失以危险方法危害公共安全罪
来源：听讼网整理 2019-01-08 01:17
[案 情]
被告人刘义现，河南省睢县河集乡大郭村人。2003年6月，被告人刘义现为浇地便利，私自架起一条两相线路，需求时送电，不用时断电。由于线路架起不标准，被告人又疏于办理，电线掉落在地里成长的玉米杆上。2004年9月6日下午，被告人传闻电线掉落后，便关掉电源顺着线路修补，当其走到刘秀美玉米地里时，发现刘秀美躺在地上，已触电逝世。
[审 判]
河南省睢县人民法院审理以为，被告人刘义现违反安全用电办理规则，私自架起电线，且疏于办理，导致别人触电逝世，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》榜首百一十五条第二款，构成过错以风险办法损害公共安全罪。案发后，被告人尚俊西活跃补偿了受害人的经济损失。法院遂判处被告人刘义现拘役六个月，缓刑一年。
[评 析]
过错以风险办法损害公共安全罪是指过错以失火、决水、爆破、投毒以外的风险办法损害公共安全，形成严重后果的行为。确定某一行为是否构本钱罪，笔者以为，应掌握以下几点：
一、本罪侵略的客体是社会公共安全。这儿的“社会公共安全”是指不特定多数人的生命、健康和严重公私产业的安全。本案中，被告人刘义现违反安全用电办理规则，在常常有行人过往的玉米地里私自架起两相线路，且又疏于办理，致使电线掉落在地里成长的玉米杆上。明显，被告人刘义现的行为对不特定多数人的生命、健康和严重公私产业存在极大的安全隐患。
二、本罪在客观方面表现为施行以其他风险办法损害公共安全，形成严重后果的行为。实际中，过错以其他风险办法损害公共安全的违法方式多种多样，至于详细包含哪些方式，立法上没有明确规则。笔者以为，司法实践中应掌握以下两点：（1）过错以其他风险办法是指过错决水、过错爆破、过错投毒、失火以外的风险办法；（2）过错以其他风险办法是指与过错决水、过错爆破、过错投毒、失火的风险性和社会损害性“根本适当”的风险办法。
三、本罪在片面方面表现为过错，包含过于自信的过错和疏忽大意的过错，即行为人对其运用其他风险办法或许发作的损害公共安全的严重后果现已预见，但轻信可以防止；或许应当预见严重后果或许发作，由于疏忽大意而没有预见，致使发作了这种严重后果。
四、本罪与以风险办法损害公共安全罪的边界
1、在违法形状上，本罪为“成果犯”；后者为“行为犯”。构本钱罪，要求有必要发作致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严重后果；而后者，只需行为人施行了损害公共安全的行为，即便没有形成严重后果，相同构成违法。
2、在片面上，本罪由过错构成；后者则出于成心。司法实践中，对出于过于自信的过错和直接成心构成的上述违法较难掌握。二者行为人对其行为或许形成的损害公共安全的严重后果均已预见，并且都不期望这种严重后果发作。但前者行为人采纳了必定的办法，或许轻信损害成果可以防止，损害成果的发作违反行为人的志愿。而后者，行为人虽不期望损害成果发作，却未采纳防止损害成果发作的任何办法，事实上，损害成果发作与否均不违反行为人的志愿。
综上，被告人刘义现的行为已触犯《中华人民共和国刑法》榜首百一十五条第二款，构成过错以风险办法损害公共安全罪。
史全领 梁锦学
被告人刘义现，河南省睢县河集乡大郭村人。2003年6月，被告人刘义现为浇地便利，私自架起一条两相线路，需求时送电，不用时断电。由于线路架起不标准，被告人又疏于办理，电线掉落在地里成长的玉米杆上。2004年9月6日下午，被告人传闻电线掉落后，便关掉电源顺着线路修补，当其走到刘秀美玉米地里时，发现刘秀美躺在地上，已触电逝世。
[审 判]
河南省睢县人民法院审理以为，被告人刘义现违反安全用电办理规则，私自架起电线，且疏于办理，导致别人触电逝世，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》榜首百一十五条第二款，构成过错以风险办法损害公共安全罪。案发后，被告人尚俊西活跃补偿了受害人的经济损失。法院遂判处被告人刘义现拘役六个月，缓刑一年。
[评 析]
过错以风险办法损害公共安全罪是指过错以失火、决水、爆破、投毒以外的风险办法损害公共安全，形成严重后果的行为。确定某一行为是否构本钱罪，笔者以为，应掌握以下几点：
一、本罪侵略的客体是社会公共安全。这儿的“社会公共安全”是指不特定多数人的生命、健康和严重公私产业的安全。本案中，被告人刘义现违反安全用电办理规则，在常常有行人过往的玉米地里私自架起两相线路，且又疏于办理，致使电线掉落在地里成长的玉米杆上。明显，被告人刘义现的行为对不特定多数人的生命、健康和严重公私产业存在极大的安全隐患。
二、本罪在客观方面表现为施行以其他风险办法损害公共安全，形成严重后果的行为。实际中，过错以其他风险办法损害公共安全的违法方式多种多样，至于详细包含哪些方式，立法上没有明确规则。笔者以为，司法实践中应掌握以下两点：（1）过错以其他风险办法是指过错决水、过错爆破、过错投毒、失火以外的风险办法；（2）过错以其他风险办法是指与过错决水、过错爆破、过错投毒、失火的风险性和社会损害性“根本适当”的风险办法。
三、本罪在片面方面表现为过错，包含过于自信的过错和疏忽大意的过错，即行为人对其运用其他风险办法或许发作的损害公共安全的严重后果现已预见，但轻信可以防止；或许应当预见严重后果或许发作，由于疏忽大意而没有预见，致使发作了这种严重后果。
四、本罪与以风险办法损害公共安全罪的边界
1、在违法形状上，本罪为“成果犯”；后者为“行为犯”。构本钱罪，要求有必要发作致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严重后果；而后者，只需行为人施行了损害公共安全的行为，即便没有形成严重后果，相同构成违法。
2、在片面上，本罪由过错构成；后者则出于成心。司法实践中，对出于过于自信的过错和直接成心构成的上述违法较难掌握。二者行为人对其行为或许形成的损害公共安全的严重后果均已预见，并且都不期望这种严重后果发作。但前者行为人采纳了必定的办法，或许轻信损害成果可以防止，损害成果的发作违反行为人的志愿。而后者，行为人虽不期望损害成果发作，却未采纳防止损害成果发作的任何办法，事实上，损害成果发作与否均不违反行为人的志愿。
综上，被告人刘义现的行为已触犯《中华人民共和国刑法》榜首百一十五条第二款，构成过错以风险办法损害公共安全罪。
史全领 梁锦学