离婚时夫妻共同财产分割的原则

夫妻关系存续期间的一起产业时作出明确规则后指出“夫妻对一起一切的产业，有相等的处理权。”
给予补偿的准则。依《婚姻法》第四十条的规则“……，一方因育婴子女、照料白叟、帮忙另一方作业等付出较多的责任的，离婚时有权向另一方恳求补偿，另一方应当予以补偿。”是指依法切割夫妻产业时，付出较多责任的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从切割后的产业中付出，切割的产业缺乏付出的，从其个人产业中补足。
照料无差错方的准则。由一方的差错导致夫妻感情破裂而离婚的，无差错方有权提出婚姻危害赔偿。有下列景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害赔偿”：
1)重婚的;
2)有爱人者与别人同居的;
3)施行家庭暴力的;
4)优待、遗弃家庭成员的。
切割夫妻一起产业，两边在协议时应一起对债款债款进行切割，不得因离婚而危害别人和国家、团体的利益，这不仅是法令的规则，也是品德的要求，每个公民都应自觉遵守。
1、债款人请求作为第三人。由于债款人对案子的处理结果有法令上的利害关系，能够第三人的身份请求参与诉讼，或由人民法院告诉其参与诉讼。在诉讼过程中，离婚夫妻及债款人三方可自行洽谈债款的分管及清偿债款的方法、时刻、期限。洽谈不成，关于夫妻一起债款，人民法院应判定两边一起归还，并互负连带责任，不该判定各自归还。
2、债款人另案申述，法院应间断离婚案子的审理，先行审理债款案子，待债款案子完结后，再康复离婚案子的审理。此种状况主要是针对债款数额较大，债款人或债款人的状况复杂，或许触及除债款人、债款人之外的第三人，如其他家庭成员的合法权益等。其意图是最大极限地确保债款人在债款人离婚前完成债款，避免离婚当事人分完产业躲避债款。
3离婚案子当事人一方或两边不认同的一起债款，法院不宜在离婚诉讼中承认是否一起债款，应待债款人另案建议，法院再行确认是否有夫妻一起债款。这样做表现了我国民事诉讼的举证准则，也不致加剧离婚当事人一方的担负，一起愈加维护了债款人的利益。