网络域名合同纠纷
来源:听讼网整理 2019-05-05 19:52
网络域名合同胶葛
(1)网络域名注册合同胶葛
(2)网络域名转让合同胶葛
(3)网络域名答应运用合同胶葛
【释义】
网络域名合同胶葛是指当事人之间就网络域名的注册、转让和运用等所缔结的合同而发作的胶葛。
网络域名注册合同胶葛是指域名注册服务机构与域名注册申请者之间签定的域名注册协议而发作的胶葛。
网络域名转让合同胶葛是指域名持有者将其注册的网络域名转让给别人所缔结的合同而发作的胶葛。
网络域名答应运用合同胶葛是指域名持有者将其注册的网络域名答应别人运用所缔结的合同而发作的胶葛。
【统辖】
网络域名合同胶葛本质上归于合同胶葛,依据《民事诉讼法》第24条的准则规则,因合同胶葛提起的诉讼,由被告住所地或许合同实行地人民法院统辖。实践中、当事人往往对统辖问题做出约好,人民法院经审查合法有用的,不违背关于知识产权案子专属统辖和级别统辖规则的,能够依照约好确认统辖法院。
【法令适用】
处理该胶葛的法令依据主要是最高人民法院《关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第1条、第3条,《我国互联网络域名管理办法》第2条、第3条、第36一39条和《我国互联网络信息中心域名注册实施细则》的相关规则。
【确认该案由应当留意的问题】
网络域名能否作为独自一类知识产权,理论上有必定的争议,法令上现在也并无将网络域名作为一种民事权利加以明确规则。但实践中,现已遍及供认域名持有者(注册人)对之享有必定的民事权益,有关的胶葛一般也作为知识产权胶葛来处理。能够说,实际上现已将其作为知识产权来对待。
依照《我国互联网络域名管理办法》的规则,网络域名是互联网络上辨认和定位计算机的层次结构式的字符标识,与该计算机的互联网协议(IP)地址相对应。
最高人民法院《关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第3条规则:“域名胶葛案子的案由,依据两边当事人争议的法令关系的性质确认,并在其前冠以计算机网络域名;争议的法令关系的性质难以确认的,能够通称为计算机网络域名胶葛案子。
(1)网络域名注册合同胶葛
(2)网络域名转让合同胶葛
(3)网络域名答应运用合同胶葛
【释义】
网络域名合同胶葛是指当事人之间就网络域名的注册、转让和运用等所缔结的合同而发作的胶葛。
网络域名注册合同胶葛是指域名注册服务机构与域名注册申请者之间签定的域名注册协议而发作的胶葛。
网络域名转让合同胶葛是指域名持有者将其注册的网络域名转让给别人所缔结的合同而发作的胶葛。
网络域名答应运用合同胶葛是指域名持有者将其注册的网络域名答应别人运用所缔结的合同而发作的胶葛。
【统辖】
网络域名合同胶葛本质上归于合同胶葛,依据《民事诉讼法》第24条的准则规则,因合同胶葛提起的诉讼,由被告住所地或许合同实行地人民法院统辖。实践中、当事人往往对统辖问题做出约好,人民法院经审查合法有用的,不违背关于知识产权案子专属统辖和级别统辖规则的,能够依照约好确认统辖法院。
【法令适用】
处理该胶葛的法令依据主要是最高人民法院《关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第1条、第3条,《我国互联网络域名管理办法》第2条、第3条、第36一39条和《我国互联网络信息中心域名注册实施细则》的相关规则。
【确认该案由应当留意的问题】
网络域名能否作为独自一类知识产权,理论上有必定的争议,法令上现在也并无将网络域名作为一种民事权利加以明确规则。但实践中,现已遍及供认域名持有者(注册人)对之享有必定的民事权益,有关的胶葛一般也作为知识产权胶葛来处理。能够说,实际上现已将其作为知识产权来对待。
依照《我国互联网络域名管理办法》的规则,网络域名是互联网络上辨认和定位计算机的层次结构式的字符标识,与该计算机的互联网协议(IP)地址相对应。
最高人民法院《关于审理触及计算机网络域名民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第3条规则:“域名胶葛案子的案由,依据两边当事人争议的法令关系的性质确认,并在其前冠以计算机网络域名;争议的法令关系的性质难以确认的,能够通称为计算机网络域名胶葛案子。