股权转让能完全继承吗

股权,股东,公司,受让人,享有,产业
问：因承继、遗赠、夫妻共同产业切割而发生股权转让问题时，受让人能否当然获得原股东在公司的法律位置?
答：股东因其出资而对公司享有股权，股权由自益权和共益权组成。所谓自益权即股东专为自己的利益而行使的权力，首要包含出资收益权，剩下产业分配权等。共益权是指股东为自己利益的一起兼为公司的利益而行使的权力，首要包含提案权、表决权等。自益权的获得是股东的终极意图，是共益权的价值根底;共益权的行使是自益权顺利完成的手法，是自益权的完成保证，两者有机结合构成完好调和的股权[3]。集合着自益权和共益权的股权作为一个有机全体，是股东根据出资损失其对出资物的所有权而享有的参加公司办理并获得相应收益的权力。股东的股权虽为其个人合法产业，受让人却不能因其受让当然享有原股东对公司享有的股权。由于有限责任公司必定程度上为人合公司，股东间有高度的信任联系，受让人能够享有单纯的产业权即自益权，假如股权的承继人、受遗赠人想参加公司的运营、办理、决议计划等共益权，有必要经过其他股东的赞同，不然有违有限责任公司股东之间以自愿和信任为根底的准则。[5]股权作为一个不可切割的全体，为保护其他股东的权益和不影响公司的开展，应及时对受让时的效能进行确定。即承继人或受遗赠人的股权获得须经全体股东赞同，如不赞同应购买其股份，若既不赞同又不购买则可视为受让人主动获得原股东的位置，可自由支配其股权。
若受让人不肯获得股东位置，则可进入一般股权转让程序，原股东享有优先购买权。股权是否能够切割，部分行使?受让人可否只行使其自益权，以抛弃共益权的办法来完成股权。即打破传统的“股权为一个不可切割的全体”的理论。对此我国《公司法》并无规则。即受让人可享受因原股东的出资而发生的收益，包含公司闭幕后的产业请求权等，但不参加公司的运营办理，对公司的业务无表决权，共益权只要原有的股东享有并行使。若受让人乐意以这样的办法享有股权，则其他股东没有必要不认可，由于股东能够抛弃自己的权力。所以此办法是可行的，由于这既尊重了原股东的转让志愿，又保证了公司的封闭性，股东间的信任联系没有遭到外界的搅扰，仍维续原有的状况。在涉及到股权表决的问题上时，可扫除此表决权的份额，以剩下的表决权额为一个完好的参数，进行对比。但为保护公司的安稳安全运营、保护各方的利益，被扫除的表决权的份额，也便是只享有自益权的股权不该超越必定的份额，笔者主张为10以下。
关于因夫妻产业切割而发生的问题，由于法人享有独立产业权，夫妻关于公司享有的仅仅股权，不能混杂公司产业与家庭产业。若夫妻两边以家庭产业入股，而根据信任联系成为股东名册上的股东只为某一方，又不能经过抽资来切割原投入的家庭产业，那么离婚时另一方的利益该怎么保护?本着保护公司的和谐与安稳开展的准则，在一方和其他股东间有高度的信任联系的根底上，可对股权进行评价，由享有股权的一方对另一方做经济上的给付，补偿股权价值的一半，本来运营公司的夫妻一方仍享有完好的股权。这样就较好的保护了公司的正常运转，也处理了因夫妻产业而导致的股权转让问题。假如两边对产业切割有约好，则应依照约好处理。假如公司是在婚前由一方独自出资的，则不存在产业切割问题。