如何认定婚内强奸案

任何违反女人志愿、钳制、强行手法与女人发作联系的行为都归于强奸，强奸不只存在婚外联系中，也存在于婚内联系中，那么怎样的婚内联系会呈现强奸的行为，婚内强奸怎样确定，听讼网小编经过你的问题带来了以下的法令知识，期望对你有协助。
怎么确定婚内强奸案
婚内强奸
婚内强奸，依照理论上的阐释，是指在夫妻联系存续期间(亦有特指在婚姻状况处于非正常的情况下，如分家、提起离婚诉讼等期间)，老公以暴力、钳制或许其他办法，违反妻子毅力，强行与妻子发作性联系的行为。上海、四川、河南等地却先后发作了老公逼迫妻子与其进行性行为的案子，而且司法机关在处理这类案子时亦多有不合。婚内存在不存在强奸，“婚内逼迫性行为”是不是违法，这一问题在理论界、司法界一向争议很大。
所谓婚内强奸，是指老公违反妻子毅力以暴力、钳制或许其他手法强行与之发作性联系的行为。婚内强奸这一现象在现实生活中并不生疏，法理上也一向存在着争议。我国刑法准则上将在法定婚姻联系存续期间老公违反妻子的志愿、强行发作性联系的行为扫除在强奸之外，形成损害结果或许有优待等其他严峻情节的，能够以其他罪如成心损害罪、优待罪等论处。
行为界定
一、强奸罪
是指以暴力，钳制或许其他手法，违反妇女的毅力，强行与其发作性交的行为。它具有如下特征：侵略的客体是妇女人的不行侵略的权力;客观上行为有必要具有以暴力，钳制或许其他使妇女不能抵抗，不敢抵抗的手法违反妇女毅力，强行与妇女发作性交的行为;片面上是直接成心，而且具有强行奸污的意图。这儿的妇女并没有把妻子扫除在外,而是否违反妇女毅力是关键所在.很明显，婚内强奸契合这个条件。
二、强奸罪的违法要件
立法机关未将老公扫除在违法主体之外，也未将老公列为特别的强奸犯主体，即所谓的“婚内强奸主体”。从客体来看，强奸罪客体是指人身权力中特有的性的权力。该罪侵略的客体是妇女人的不行侵略的权力。妇女的性权力是妇女的一种特有的人身权力。侵略这种权力，违反了妇女依照自己的毅力决议合理性交行为的权力。
三、社会危害性
除了剖析违法要件外，承认一行为构成违法的首要根据在于该行为具有了违法的本质特征—具有应受惩罚的社会危害性。婚内强奸除了给妻子形成必定的生理损害外，给妻子形成的心思损害(如形成性的讨厌与冷淡等)是难以估计的，在那些爱情现已决裂毫无爱情可言的婚姻联系中，这种心思损害将会更为严峻。假如一个妻子把性生活作为倾慕的表达方式，而老公则出于自私，歹意或其他非合理的原因逼迫与其妻发作性行为，那么，老公的行为对其妻子所发作的心思损害与其他强奸行为比较没有本质区别。别的，老公杀戮妻子，损害，优待妻子的，都构成违法，为何强奸妻子就不能构成强奸罪?妇女是“半边天”，当她们的性权力遭受老公侵略是，应当为其供给法令的帮助，而不能让这种现象成为法令的盲区。
四、从立法准则看
从立法准则看必定老公强奸妻子构成强奸罪并不违反罪刑法定准则。有人以为，已然《刑法》没有明文规则婚姻存续期间也有强奸问题存在，那么只需夫妻联系存在就不该存在强奸问题，由于法无明文不为罪。此说是不当的。榜首，根据该说将会得到一系列谬论，如，《刑法》没有明文规则婚姻存续期间老公杀戮妻子的也构成成心杀人罪，则老公杀戮妻子就不构成成心杀人罪吗?第二，刑法标准是一种普遍性规则，《刑法》底子不行能对其所制止的每一事项及其详细细节都作出明确规则。
五、法令要尽量契合天然权力
法令是登峰造极的，但天然权力却坐落法令之上，法令要尽量契合天然权力。如言论自在，这便是人与生俱来的天然权力，任何对他进行约束的法令都是与天然权力相违反的。不管是女人仍是男性的性权力，都是人的天性，是一种天然权力，尤其是女人的性的天然权力更简单遭到侵略。成婚并不能掠夺女人的性的天然权力，妇女仍有权力分配她的性生活(此处仅指婚内。婚外恋是品德问题)，所以法令要尽量维护妇女的这种天然权力。
六、老公强奸妻子与理与据
体现：性权力是法令赋予老公和自己妻子，妻子和自己的老公过性生活的权力，婚外异性无论怎么，都无这种权力，性权力不是老公的“专利”，而是有法令赋予的。妻子也相同享有乐意或因故不乐意与老公过性生活的权力，这是由夫妻两边性权力的相等性决议的。夫妻间正常的性生活只需有一方因故回绝与对方过性生活，意欲享受性权力一方的自在便遭到抑止，其权力便转化为尊重和维护对方性权力不受侵略的责任;我国刑法规则的强奸罪旨在维护妇女的性权力不受侵略，因而我国刑法从来就未把老公和妻子扫除有强奸罪的被告人，被害人之外。假如老公以暴力手法强行与妻子发作性行为，且形成严峻结果的不定强奸罪与理不通，与法不适。
假如夫妻两边正在分家或许正准备离婚而老公以暴力手法与妻子强行发作联系，那么就归于侵略了女人的权力，便是犯了强奸罪，女人的人身权力是任何人都不能够侵略的，以上便是对你提出的问题的答复，你能够咨询听讼网的律师。