被执行人同时抗辩权是什么意思
来源:听讼网整理 2019-04-28 00:27
被实行人在生活中比较常见,可是关于被实行人能够一起行使抗辩权吗?这是很多人都不清楚的问题,可是关于债权人来说就比较重要了,这在法律上也有相关的规则。下面听讼网小编整理了以下内容为您回答,期望对您有所协助。
被实行人一起抗辩权是什么意思
一起实行抗辩权,是指在没有规则实行次序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未对待给付曾经,有权回绝先为给付的权力。
相关常识:一起实行抗辩权实行方法
(一)拖延实行与一起实行抗辩权
关于拖延实行与一起实行抗辩权之间的联系,存在两种敌对的学说。第一种学说以为,一起实行抗辩权的存在自身即足以扫除拖延职责。对此,有人从抗辩权扫除债款之届期的视点加以证明,有人以以下理由加以阐释:因有抗辩权之存在,拖延实行系非可归责于债款人的原因。第二种学说建议,一起实行抗辩权须经行使才干扫除拖延职责。它有两种见地:其一,抗辩权之行使,溯及地扫除已发作的拖延效果;其二,已发作的拖延职责,不因抗辩权的行使而受影响。
(二)受领拖延与一起实行抗辩权
在双务合同中,债权人受领拖延,其原有的一起实行抗辩权不因而而消除。所以,债款人在债权人受领拖拖延恳求为对待给付的,债权人仍可建议一起实行抗辩权。在此场合,债权人建议一起实行抗辩权不影响债款人建议违约职责
(三)部分实行与一起实行抗辩权
债款人原则上无部分实行的权力,因而,双务合同的一方当事人提出部分实行时,对方当事人有权回绝受领,但若回绝受领违反诚笃信用原则时,不在此限;若受领部分给付,能够提出适当部分的对待给付,也能够建议一起实行抗辩权,回绝自己的给付,除非如此违反诚笃信用原则。在此场合,债权人建议一起实行抗辩权时还有权追查债款人的违约职责。
(四)瑕疵实行与一起实行抗辩权
债款人瑕疵实行,债权人可恳求其消除缺点或另行给付,在债款人未消除缺点或另行给付时,债权人有权行使一起实行抗辩权,回绝付出价款,一起有权追查债款人的违约职责。
一起实行抗辩权的实行效果
(一)平衡当事人之间的权益,保护当事人的权力
已然双务合同的两边当事人是对等的且彼此牵连的,则一方不实行自己的债款而要求对方实行的,意味着只享有权力不承担责任;这明显与公正的观念各走各路,至于一方当事人仅供给部分实行、瑕疵实行,是否能够使另一方回绝实行,亦应以公正、诚笃信用原则来检查之。
(二)保护买卖次序
一起实行抗辩权答应一方当事人在另一方未实行时,能够回绝实行,这直接联系到两边能否按照合同来实行责任的问题,因而当事人不能随意行使此种权力。在实践中,常常发作一方在另一方仅有细微违约的情况下便回绝实行自己的责任,或以各种理由回绝对方的实行,或一起拒不实行自己的责任等等,这就阻碍了合同的正常实行,严重影响了买卖次序。因而,需求清晰一起实行抗辩权行使的条件,对回绝实行的权力的乱用做出严厉的约束。还要看到,一起实行抗辩权答应一方在他方未为实行曾经,能够回绝自己的实行,然后有利于催促对方实行责任,并有利于保护买卖次序。
(三)增进对方的协作
依据诚笃信用原则,债款人与债权人对债款的实行和权力的行使,都负有彼此协作的责任。彼此协作不只有利于债款的正确行使,并且也有利于两边当事人树立协作伙伴联系,从而促进买卖的增加。一起实行抗辩权是我国《合同法》中的一项非常重要的准则,这一准则的建立,关于鼓舞买卖、保证买卖安全,标准合同当事人的买卖,平衡当事人之间的权益、保护买卖次序,保护合同当事人的合法权益具有着活跃的含义。一起关于完善我国合同法也具有非常重要的含义。
看完本文的内容介绍之后我们关于这个问题都清楚了吧,了解之后关于债款纠纷中才干知道怎么办。此外,本文还为我们介绍了关于一起实行抗辩权实行方法和实行效果,期望我们也有相关的了解。假如您有其他问题,欢迎咨询听讼网专业律师。
被实行人一起抗辩权是什么意思
一起实行抗辩权,是指在没有规则实行次序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未对待给付曾经,有权回绝先为给付的权力。
相关常识:一起实行抗辩权实行方法
(一)拖延实行与一起实行抗辩权
关于拖延实行与一起实行抗辩权之间的联系,存在两种敌对的学说。第一种学说以为,一起实行抗辩权的存在自身即足以扫除拖延职责。对此,有人从抗辩权扫除债款之届期的视点加以证明,有人以以下理由加以阐释:因有抗辩权之存在,拖延实行系非可归责于债款人的原因。第二种学说建议,一起实行抗辩权须经行使才干扫除拖延职责。它有两种见地:其一,抗辩权之行使,溯及地扫除已发作的拖延效果;其二,已发作的拖延职责,不因抗辩权的行使而受影响。
(二)受领拖延与一起实行抗辩权
在双务合同中,债权人受领拖延,其原有的一起实行抗辩权不因而而消除。所以,债款人在债权人受领拖拖延恳求为对待给付的,债权人仍可建议一起实行抗辩权。在此场合,债权人建议一起实行抗辩权不影响债款人建议违约职责
(三)部分实行与一起实行抗辩权
债款人原则上无部分实行的权力,因而,双务合同的一方当事人提出部分实行时,对方当事人有权回绝受领,但若回绝受领违反诚笃信用原则时,不在此限;若受领部分给付,能够提出适当部分的对待给付,也能够建议一起实行抗辩权,回绝自己的给付,除非如此违反诚笃信用原则。在此场合,债权人建议一起实行抗辩权时还有权追查债款人的违约职责。
(四)瑕疵实行与一起实行抗辩权
债款人瑕疵实行,债权人可恳求其消除缺点或另行给付,在债款人未消除缺点或另行给付时,债权人有权行使一起实行抗辩权,回绝付出价款,一起有权追查债款人的违约职责。
一起实行抗辩权的实行效果
(一)平衡当事人之间的权益,保护当事人的权力
已然双务合同的两边当事人是对等的且彼此牵连的,则一方不实行自己的债款而要求对方实行的,意味着只享有权力不承担责任;这明显与公正的观念各走各路,至于一方当事人仅供给部分实行、瑕疵实行,是否能够使另一方回绝实行,亦应以公正、诚笃信用原则来检查之。
(二)保护买卖次序
一起实行抗辩权答应一方当事人在另一方未实行时,能够回绝实行,这直接联系到两边能否按照合同来实行责任的问题,因而当事人不能随意行使此种权力。在实践中,常常发作一方在另一方仅有细微违约的情况下便回绝实行自己的责任,或以各种理由回绝对方的实行,或一起拒不实行自己的责任等等,这就阻碍了合同的正常实行,严重影响了买卖次序。因而,需求清晰一起实行抗辩权行使的条件,对回绝实行的权力的乱用做出严厉的约束。还要看到,一起实行抗辩权答应一方在他方未为实行曾经,能够回绝自己的实行,然后有利于催促对方实行责任,并有利于保护买卖次序。
(三)增进对方的协作
依据诚笃信用原则,债款人与债权人对债款的实行和权力的行使,都负有彼此协作的责任。彼此协作不只有利于债款的正确行使,并且也有利于两边当事人树立协作伙伴联系,从而促进买卖的增加。一起实行抗辩权是我国《合同法》中的一项非常重要的准则,这一准则的建立,关于鼓舞买卖、保证买卖安全,标准合同当事人的买卖,平衡当事人之间的权益、保护买卖次序,保护合同当事人的合法权益具有着活跃的含义。一起关于完善我国合同法也具有非常重要的含义。
看完本文的内容介绍之后我们关于这个问题都清楚了吧,了解之后关于债款纠纷中才干知道怎么办。此外,本文还为我们介绍了关于一起实行抗辩权实行方法和实行效果,期望我们也有相关的了解。假如您有其他问题,欢迎咨询听讼网专业律师。