法律对合同抗辩权时间的规定是什么

在许多时分咱们在生活中会涉及到一些合同，可是有的合同或许会危害一些人的利益，这个时分对方就能够行使抗辩权，那么一般情况下应该在什么时分恳求抗辩权？下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助。
一、合同抗辩权时刻
合同实行期限是指债款人实行合同职责和债权人承受实行行为的时刻。作为合同的首要条款，合同的实行期限一般应当在合同中予以约好，当事人应当在该实行期限内实行债款。假如当事人不在该实行期限内实行，则或许构成拖延实行而应当承当违约职责。
实行期限不明确的，依据《合同法》第 61条的规则，两边当事人能够另行协议弥补，假如协议弥补不成的，应当依据合同的有关条款和买卖习气来确认。假如还无法确认的，债款人能够随时实行，债权人也能够随时要求实行，但应当给对方必要的准备时刻。这也是合同实行准则中诚笃信用准则的表现。
不按实行期限实行，有两种景象：拖延实行和提早实行。在实行期限届满后实行合同为拖延实行，当事人应当承当拖延实行职责，此为违约职责的一种形状;在实行期限届满之前所为之实行为提早实行，提早实行不一定构成不恰当实行。
二、合同实行中抗辩权的品种
(一)一起实行抗辩权
一起实行抗辩权是指双务合同(两边互负职责)的当事人应一起实行职责的，一方在对方未实行前，有回绝对方恳求自己实行合同的权力。
一起实行抗辩权的建立条件有四个：
(1)两边之债款根据同一双务合同而发作。
(2)须两边互负的债款均已届清偿期。
(3)一起实行抗辩权的行使须相对人有不实行或实行不符合约好的行为。
(4)一起实行抗辩权的行使应以合同具有能实行的客观条件为准。
(二)先实行抗辩权
先实行抗辩权是指双务合同中应先实行职责的一方当事人未实行时，对方当事人有回绝其实行恳求的权力。
其建立要件是：
(1)两边当事人互负债款;
(2)两个债款之间有先后实行次序;至于该次序是当事人约好的仍是法令直接规则的，在所不问;
(3)先实行一方未实行或其实行不符合法令规则和合同的约好。先实行一方未实行，既包含先实行一方在实行期限届满前未予实行的状况，又包含先实行一方于实行期限届满时没有实行的状况。
在先实行抗辩权的行使问题上，在先实行一方未构成违约时，先实行一方未恳求后实行一方实行的，先实行抗辩权的行使不需求明示，先实行一方恳求后实行一方实行的，后实行方回绝实行需求明示。在先实行一方已构成违约并恳求后实行一方实行时，先实行抗辩权的行使需求明示。先实行抗辩权的建立并行使，发生后实行一方可一时刻断实行自己债款的效能，后实行一方在先实行方未实行前能够回绝对方的实行恳求，以此维护自己的期限利益、次序利益。
(三)不安抗辩权
不安抗辩权是指双务合同中应先实行职责的一方当事人，有依据证明对方当事人不能或或许不能实行职责时，在对方当事人未实行合同或供给担保之前，能够暂时刻断实行合同的
其建立条件是：
(1)两边当事人互负债款。
(2)后给付职责人的实行才能显着下降，有不能给付的风险。
(3)后给付职责人未供给恰当担保。假如后给付职责人供给恰当担保，不得行使不安抗辩权。
合同的抗辩权首要包含不安抗辩权，先诉抗辩权，一起实行抗辩权。不同的景象应该行使不同的权力。合同抗辩权时刻一般是应该合同两边当事人一起协商的，合同的抗辩权应该自己决议什么时分行使，不能超过期限行使权力，这样是无效的。
以上内容便是相关的答复，作为合同的首要条款，合同的实行期限一般应当在合同中予以约好，当事人应当在该实行期限内实行债款。假如当事人不在该实行期限内实行，则或许构成拖延实行而应当承当违约职责，那个时分就能够行使抗辩权。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。