拒不执行判决裁定罪自诉状
来源：听讼网整理 2019-01-31 06:41
被实行人对法院的判定书有实行的责任，假如超越期限不实行的，权利人能够向法院请求强制实行，假如法院强制实行的进程中有暴力抵抗实行的景象时，有或许构成犯罪，那么拒不实行判定裁科罪法院自诉状?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、拒不实行法院判定裁科罪刑事自诉状
刑事自诉书
自诉人：周XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出世，住XX省XX市XXX农场XX渔场XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话：XXXXXXXXXXX
被告人：宋XX，男，汉族，XXXX年X月X日出世，住XX省XX县XX乡XX村XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话：XXXXXXXXXXX
案由：拒不实行判定裁科罪
诉讼请求：
1、追查宋XX拒不实行判定裁科罪的刑事责任;
2、判定宋XX实行XX县人民法院(201X)X民初字第号民XXX事调停书中未付出的实行金钱XXXXX元及加倍付出推迟实行期间的债款利息XXXX元;
3、补偿自诉人因向宋XX追索劳动报酬所发作的交通费、住宿费、证人出庭费、律师费等一切花费合计XXXXX元。
现实与理由：
被告人宋XX因欠付自诉人薪酬款61834元，被自诉人诉至贵院，该案审理结束后，在贵院掌管下，两边于2015年5月到达调停协议，贵院出具(201X)X民初字第XXX号民事调停书。
因被告人对该收效调停书的不实行，自诉人在贵院立案，请求对被告人强制实行。贵院实行庭对被告人下达了实行告诉书后，被告人既不出面，也不申报产业。2016年3月1日，在贵院实行庭向被告人下达拘留告诉预备拘留被告人时，被告人向自诉人付出了25000元实行款，自诉人为了能顺畅拿到剩下实行款，特别授权托付河南天盈律师事务所董润桃律师在贵院掌管下与宋XX到达了实行宽和协议，该协议中被告人许诺剩下金钱在2016年3月31日前一次性付清，如到期未能按协议实行，自诉人可请求康复(201X)X民初字第XXX号民事调停书的实行及推迟实行利息的实行，并自愿承受法院对其采纳罚款、拘留等强制措施。该宽和协议签定后，因宋XX仍然不实行，2016年7月19日，自诉人再次到贵院立案，康复了对被告人的强制实行请求。再次立案后，宋XX直接不再出面，各样躲赖，甚至连电话也经常拒接，他宣称他银行卡内有两万八千元钱，挟制自诉人及代理律师说不给他降下来，他就无法给付。
面临被告人，依法收效的法令文书好像废纸，法令对其侵权行为好像已无任何限制性，其任意蹂躏的不仅仅是自诉人的产业权利，更是国家法令的庄严和严肃性。
面临贵院的实行告诉，宋XX有钱也不实行，现有依据充分证明其行为现已触犯了《刑法》第三百一十三条拒不实行判定、裁科罪。自诉人强烈要求追查其刑事责任，并判令其承当由此给自诉人带来的各项经济损失。
此致
XX县人民法院
自诉人：XXX
2017年4月6日
二、适用本罪的裁判文书规模
人民法院的具有强制实行内容的裁判文书很多，分类杂乱。全国人大的立法解说，对拒不实行判定、裁科罪的裁判文书规模作出了进一步的确认，即“具有实行内容并已发作法令效能的判定、判定。人民法院为依法实行付出令、收效的调停书、裁决判定、公证债款文书等所作的判定归于该条规则的判定”。可是，立法解说中所包含的裁判文书并未彻底周延，收效调停书、决议书等能否成为本罪的适用规模再次成为研讨的热门。
1.收效的民事调停书应当归入适用规模
(1)人民法院收效的民事调停书具有确认的法令效能。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条第三款规则，调停书经两边当事人签收后，即具有法令效能。已然具有法令效能，就具有对当事人的拘谨力。有才能实行调停书确认的责任而拒不实行，情节严重的，就应当承当刑事责任。
(2)许多调停书的实行并不一定需求制造判定书。调停书中约好对当事人行为的实行，如监护权、探望权的实行，迁出房子、退出土地的实行，中止危害的实行，实行程序发动后，除迁出房子、退出土地的实行需求由院长签发布告外，别的几项都无须再作判定，而是直接进行强制实行。假如不将调停书列为本罪适用规模，这类情节严重的抵抗实行行为，也都将无法遭到惩罚制裁。
(3)如对抵抗法院调停实行的行为不予治罪，将危害权利人的合法权益。由于调停书未能归入本罪适用规模，客观上必然形成人民法院的收效调停书没有实践效能的情况。一些当事人便会以到达调停协议为缓兵之计，躲避判定，从而躲避法令的拘谨，以到达躲避债款的意图。
2.人民法院具有实行内容的决议书可归入本罪适用规模
人民法院具有实行内容的决议书首要包含民事制判定定书和罚款决议书等。从现在法令规则的适用规模来看，抵抗实行此类决议书的行为尚不能构本钱罪。笔者以为，拒不实行法院决议的行为，情节严重的，也能够构本钱罪。理由是：榜首，此类决议书具有法院依法作出裁判的性质。无论是对波折民事诉讼行为作出的罚款决议书，仍是由于民事违法而承当民事责任所采纳民事制裁的决议书，都是人民法院依据当事人的违法现实，按照法令规则作出的裁量决议。从这一特色来看，它具有与判定书、判定书相同的本质特征。第二，决议书所确认的内容，是当事人民事违法和程序违法应当承当的法令结果，它所表现的是法令的毅力，具有法令效能，且大都为即时实行的法令效能。第三，决议书的实行是保证诉讼正常进行的必要条件，决议书的实行也需求刑法的特别维护。
以上常识便是小编对“拒不实行法院判定裁科罪刑事自诉状”问题进行的回答，拒不实行判定裁科罪能够由请求人向法院直接提起刑事诉讼，也能够向公安机关报案，由检察机关提起刑事诉讼。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、拒不实行法院判定裁科罪刑事自诉状
刑事自诉书
自诉人：周XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出世，住XX省XX市XXX农场XX渔场XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话：XXXXXXXXXXX
被告人：宋XX，男，汉族，XXXX年X月X日出世，住XX省XX县XX乡XX村XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话：XXXXXXXXXXX
案由：拒不实行判定裁科罪
诉讼请求：
1、追查宋XX拒不实行判定裁科罪的刑事责任;
2、判定宋XX实行XX县人民法院(201X)X民初字第号民XXX事调停书中未付出的实行金钱XXXXX元及加倍付出推迟实行期间的债款利息XXXX元;
3、补偿自诉人因向宋XX追索劳动报酬所发作的交通费、住宿费、证人出庭费、律师费等一切花费合计XXXXX元。
现实与理由：
被告人宋XX因欠付自诉人薪酬款61834元，被自诉人诉至贵院，该案审理结束后，在贵院掌管下，两边于2015年5月到达调停协议，贵院出具(201X)X民初字第XXX号民事调停书。
因被告人对该收效调停书的不实行，自诉人在贵院立案，请求对被告人强制实行。贵院实行庭对被告人下达了实行告诉书后，被告人既不出面，也不申报产业。2016年3月1日，在贵院实行庭向被告人下达拘留告诉预备拘留被告人时，被告人向自诉人付出了25000元实行款，自诉人为了能顺畅拿到剩下实行款，特别授权托付河南天盈律师事务所董润桃律师在贵院掌管下与宋XX到达了实行宽和协议，该协议中被告人许诺剩下金钱在2016年3月31日前一次性付清，如到期未能按协议实行，自诉人可请求康复(201X)X民初字第XXX号民事调停书的实行及推迟实行利息的实行，并自愿承受法院对其采纳罚款、拘留等强制措施。该宽和协议签定后，因宋XX仍然不实行，2016年7月19日，自诉人再次到贵院立案，康复了对被告人的强制实行请求。再次立案后，宋XX直接不再出面，各样躲赖，甚至连电话也经常拒接，他宣称他银行卡内有两万八千元钱，挟制自诉人及代理律师说不给他降下来，他就无法给付。
面临被告人，依法收效的法令文书好像废纸，法令对其侵权行为好像已无任何限制性，其任意蹂躏的不仅仅是自诉人的产业权利，更是国家法令的庄严和严肃性。
面临贵院的实行告诉，宋XX有钱也不实行，现有依据充分证明其行为现已触犯了《刑法》第三百一十三条拒不实行判定、裁科罪。自诉人强烈要求追查其刑事责任，并判令其承当由此给自诉人带来的各项经济损失。
此致
XX县人民法院
自诉人：XXX
2017年4月6日
二、适用本罪的裁判文书规模
人民法院的具有强制实行内容的裁判文书很多，分类杂乱。全国人大的立法解说，对拒不实行判定、裁科罪的裁判文书规模作出了进一步的确认，即“具有实行内容并已发作法令效能的判定、判定。人民法院为依法实行付出令、收效的调停书、裁决判定、公证债款文书等所作的判定归于该条规则的判定”。可是，立法解说中所包含的裁判文书并未彻底周延，收效调停书、决议书等能否成为本罪的适用规模再次成为研讨的热门。
1.收效的民事调停书应当归入适用规模
(1)人民法院收效的民事调停书具有确认的法令效能。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条第三款规则，调停书经两边当事人签收后，即具有法令效能。已然具有法令效能，就具有对当事人的拘谨力。有才能实行调停书确认的责任而拒不实行，情节严重的，就应当承当刑事责任。
(2)许多调停书的实行并不一定需求制造判定书。调停书中约好对当事人行为的实行，如监护权、探望权的实行，迁出房子、退出土地的实行，中止危害的实行，实行程序发动后，除迁出房子、退出土地的实行需求由院长签发布告外，别的几项都无须再作判定，而是直接进行强制实行。假如不将调停书列为本罪适用规模，这类情节严重的抵抗实行行为，也都将无法遭到惩罚制裁。
(3)如对抵抗法院调停实行的行为不予治罪，将危害权利人的合法权益。由于调停书未能归入本罪适用规模，客观上必然形成人民法院的收效调停书没有实践效能的情况。一些当事人便会以到达调停协议为缓兵之计，躲避判定，从而躲避法令的拘谨，以到达躲避债款的意图。
2.人民法院具有实行内容的决议书可归入本罪适用规模
人民法院具有实行内容的决议书首要包含民事制判定定书和罚款决议书等。从现在法令规则的适用规模来看，抵抗实行此类决议书的行为尚不能构本钱罪。笔者以为，拒不实行法院决议的行为，情节严重的，也能够构本钱罪。理由是：榜首，此类决议书具有法院依法作出裁判的性质。无论是对波折民事诉讼行为作出的罚款决议书，仍是由于民事违法而承当民事责任所采纳民事制裁的决议书，都是人民法院依据当事人的违法现实，按照法令规则作出的裁量决议。从这一特色来看，它具有与判定书、判定书相同的本质特征。第二，决议书所确认的内容，是当事人民事违法和程序违法应当承当的法令结果，它所表现的是法令的毅力，具有法令效能，且大都为即时实行的法令效能。第三，决议书的实行是保证诉讼正常进行的必要条件，决议书的实行也需求刑法的特别维护。
以上常识便是小编对“拒不实行法院判定裁科罪刑事自诉状”问题进行的回答，拒不实行判定裁科罪能够由请求人向法院直接提起刑事诉讼，也能够向公安机关报案，由检察机关提起刑事诉讼。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。