限制商标权滥用的法律有哪些

域名是科技开展的新产品，域名胶葛也因域名的无界性而从一国扩展至全世界，其法令适用问题在世界私法和非世界私法的规模内都存在。两边争议的焦点在于域名一切人和商标权人的胶葛。
与域名比较，各国在商标标识方面较早就达成了一致。在商标的世界一致立法中呈现过对商标一句话界说：“商标是指用来将一个企业的产品与其他企业的产品区别开的标志。”22而域名只起到地址的效果，它不依靠特定产品，也非必定的与特定的产品相联系，因而没有损害他人产品的根底;网页既非产品也非服务，不属于商标法调整的规模;域名与商标称号对应联系引起的维护不能。任何标识，假如脱离了产品，充其量也只要美学上或版权法上的含义，它是无法成为商标也无法取得商标法的维护的，当然它也无法侵略他人的商标权，或者说它对商标存在侵权不能。
商标的自我束缚功用要求商标有必要依靠于产品。商标不仅是产品的标识，一起也是产质量量的反映。商标权是专用权，权利义务的对等性要求商标权人有权答应他人运用自己的商标，但一起有必要对被答应人的产品或服务的质量进行操控和办理。我国商标法第26条规则：“商标注册人能够经过签定商标运用答应合同，答应他人运用其注册商标。答应人应当监督被答应人运用其注册商标的产质量量。被答应人应当确保运用该注册商标的产质量量。”
域名作为网络地址标识，只能由字符组成，既不能标识于产品上，也不能被替换。商标却能够是图形、文字或图形和文字的组合构成。商标权人能够制止他人运用与其相类似的标志，但是否能够制止他人运用本身就不具有特别含义的文字呢?现实上，商标不同于版权，商标只是是为了维护商标权人的诺言而授权制止将他人的产品当自己的来出售罢了，当标识的运用方法并非为了诈骗群众是，也就无须对文字用于奉告现实做出约束了。
我国《商标法》第1条也规则：“商标法调整运营范畴中的商标联系，不调整其他范畴的联系。”网络技术催生出电子商务，域名的标识性和对网页的依靠使域名存在侵略商标权的或许。当经历者 建立网页宣扬自己的产品、服务能够被视为等同于开设橱窗、博览会。在这种情况下若域名本身的文字符号含有对被侵权商标的文字映射运用，约束域名的持续运用才显合理。