怎样处理向股东追索公司债务的诉讼请求呢

公司被撤消营业执照，股东未进行清算，公司对外债款应由谁来承当归还职责?能够判定由股东承当归还债款的职责吗?依据安在?这样处理是否契合公司“有限职责”的原则?
曩昔审判工作中的一向作法会以为承当债款的公司营业执照被撤消其公司主体即不复存在，公司原有的债款债款因主体资格的消失而消除，对现已受理的此类债款纠纷一般的处理结果是驳回债款人的诉讼请求或完结诉讼，没有受理的，不予受理。
上述作法有必定道理。公司被撤消营业执照后就丧失了以合法存在的民事主体身份从事清算规模以外民事活动的权力，清算规模以外的民事行为无效，不受法令保护。
但是，很多以执照被撤消为手法躲避债款的现象引起了各界的注重，人们开端考虑怎么对债款人的利益进行法令救助，从头审视被撤消营业执照公司的债款担负问题。
一、撤消营业执照的性质
我国《公司挂号管理条例》规则的撤消营业执照的几种方式包含：虚报注册资本获得公司挂号，提交虚伪证明文件或采纳其他诈骗手法获得公司挂号，公司开业后自行歇业接连6个月以上，公司破产、闭幕清算完毕后，不请求处理刊出挂号的，不依照规则承受年度查验的，假造、涂抹、租借、出借、转让营业执照的，超出核准挂号的经营规模从事经营活动的等。
挂号主管机关撤消公司营业执照的行为归于行政处罚行为，是挂号主管机关依据国家赋予的公权力强制消除公司法令品格的行为。公司因法人营业执照被撤消而停止，归于被迫退出商场。尽管公司的独立品格因此而消除，但其债款债款联系并不因此而消除，而应依据有关法令进入清算程序整理本身的债款债款。依据《公司法》第一百九十二条规则，公司违背法令、行政法规被依法责令封闭的，应当闭幕，由有关主管机关安排股东、有关机关及有关专业人员建立清算组，进行清算。清算期间，公司民事诉讼主体资格仍然存在，能够进行清算规模的民事活动。
清算原则确保了公司收回债款、清偿债款，是在作出撤消公司营业执照的行政处罚行为后，对公司的善后处理行为所作的有用的补充规则。清算原则不只安稳了正常的商场买卖次序，并且保护了诚实信用的民事活动原则。
二、股东的清算职责与我国清算原则的坏处
承当债款的公司闭幕，债款人应当经过债款公司的清算程序完成自己的悉数或部分债款，乃至经过清算程序终究得出债款失败的定论。但假如公司停止后不及时进行清算，债款人就没有途径完成债款，乃至没有途径得知能在多大程度上完成债款。而承当债款的公司因怠于清算，则有或许形成公司产业的很多丢失或不合法搬运产业的现象呈现，直接危害了债款人的利益。