服务贸易与货物贸易的替代性及差异分析

一、问题的提出?
跟着社会开展水平的逐渐进步,第三工业在经济中所占比重会逐渐添加,当单位产量的买卖额坚持一守时就会加大服务买卖的比例,这就必定会对货品买卖的开展形成相应的冲击。就我国而言,政府现已留意到了开展服务买卖的重要性。如,胡锦涛在十七大陈述中清晰提出要“大力开展服务买卖”,国务院在2007年3月提出“把大力开展服务买卖作为改变外贸添加方法、提高对外开放水平的重要内容”,商务部在2007年12月发布了该范畴的第一个规划(《服务买卖开展“十一五”规划大纲》)以推进服务买卖的开展。服务买卖和货品买卖是外贸的两个重要组成部分,服务买卖的许多部分是货品买卖的支撑工业,而货品买卖也会对服务买卖的进一步开展发生反效果力,因此有必要调查两者的代替性。国内外学者对该问题进行了相应的研讨。如,Melvin(1989)以为,服务出口的添加必定会带来货品买卖的赤字,且在买卖平衡、产品可买卖、消费性服务不行买卖和生产性服务自在活动等条件下,一国的生产性服务出口对货品的进口有拉动效果。Jones等(1990)采纳竞赛模型进行了剖析,发现服务出口的添加会削减货品的出口。Marrewijk等(1996)采纳一般均衡模型进行了调查,以为当其他条件相一起,生产性服务商场较大的国家(区域)将出口生产性服务而进口货品。Robinson等(2002)运用CGE模型研讨后以为服务买卖与货品买卖存在着必定的相关性。Mazumdar(2005)采纳微观经济学的定价原理,构建了用以剖析服务进口与货品出口关联性的理论模型并进行了实证研讨。?
谢康等(2000)经过剖析指出,货品买卖净值与服务买卖净值整体上表现为负相关,这在发达国家较为显着而在开展我国家不显着。陈兆军(2001)将服务买卖分红消费性和生产性两种,运用变形后的迪尔多夫模型进行了研讨,发现广义的要素服务买卖与货品买卖存在互补性,但产品服务买卖与货品买卖不存在清晰的互补性。周燕等(2007)经过对国际首要国家的数据进行简略剖析后发现,服务买卖和货品买卖有着总量互补和差额代替的关联性,货品买卖和服务买卖的差额代替性表现了不同国家的比较优势,标明仅具有劳动密集型制造业优势的开展我国家或许会在长时间内存在服务买卖逆差。陈怡(2006)运用我国的投入产出表剖析了不同买卖对各部分的奉献,发现货品买卖对服务部分的奉献大于服务买卖对货品部分的奉献, 由此以为我国的服务买卖亟待开展。此外,蔡洁等(2007)构建福利模型剖析了服务买卖自在化和货品买卖自在化的收益差异,指出服务买卖自在化的收益大于货品买卖自在化的收益,以开展服务买卖为主、完成服务买卖的自在化是买卖自在化开展的高级阶段,但我国现在的服务买卖开展水平还不具有完成高级阶段的条件。?