口头遗嘱的法律效力

越来越多白叟开端在生前立遗言，但缔结方法不同成果也不一样
叔侄争房产，侄子搬出爷爷生前的口头遗言，说房产满是自己的，恳求法院支撑，成果被判无效;请律师代书遗言，就遗产在儿子之间的分配问题进行了承认，虽然拿得少的儿子不服，但法院终究判遗言有用。为了避免在自己“百年”之后，子女为切割产业闹胶葛，现在的老年人开端热衷于在生前缔结遗言，提早做好产业的分配。但同样是遗言，不同的缔结方法，却有着天壤之别的成果。
【爷爷口头遗言被判无效】
“咱们作为儿子，是榜首次序的承继人，爸爸妈妈留下的房产就应当是咱们来承继，还轮不到孙子辈的!”法庭上的张天福、张天禄兄弟略显激动。张天福、张天禄和已逝世的张天寿是兄弟，他们父亲生前留有南京市秦淮区一处建筑面积为302.6平方米的房产，后该房被拆迁，拆迁补偿款为1453750元。张天福、张天禄兄弟由于与弟弟张天寿的独生子张涛无法就承继问题达到共同，导致该笔巨款后来一向存放在开发公司。为了建议自己的权益，两位伯伯将侄子告上了法庭。
关于伯伯的申述，侄子张涛也有自己的主意:“爷爷在逝世前几年是留了口头遗言的，其时还有许多街坊在场，爷爷当场说了房产悉数留给我这个孙子的。”街坊李晓民、丁伟强也出庭证明了张涛的说法，“老爷子生前屡次跟咱们说过，这个房子他留给孙子了，那两个儿子多少年也不回来看他，更不会想要他的房子，所以请咱们给做个证明。”张涛一起表明，多年来自己一向跟祖父日子在一起，祖父养老送终的责任也一向是自己承当的，自己承继房子合理合法。张涛说的好像很有道理，也有证人在场，但秦淮法院终究没有支撑张涛的说法，判定房产由其和两个叔叔各分1/3。
【法官释理】
口头遗言有个先决条件，便是立遗言时状况比较危殆。危殆状况免除后，遗言人还须用书面或许录音方式立遗言。此外，还要有两个以上无利害关系见证人在场见证。通常状况下，遗言人是不能立口头遗言，即便有口头遗言也属无效。许多人或许以为，张涛的两个叔叔不太宽厚，生前不照料白叟，还好意思要房产。可是，由于张涛的爷爷一向未以其他有用方式建立遗言，张涛仅凭口头遗言和两个叔叔争是不可的。可是，张涛是其父张天寿的承继人，张天寿享有的房产比例可由张涛承继，所以，法院才作出这样的判定。