网上搜索引擎的商标侵权问题
来源:听讼网整理 2018-08-30 00:16
(一)查找引擎商标侵权的意义:
跟着网络技术的不断深入发展,作为技术性更高、荫蔽性更强的查找引擎商标侵权成为继域名抢注呈现后的另一商标侵方法。网上查找引擎商标侵权是指将别人商标尤其是闻名或作为无符号,以引起顾客混杂,并以此获取不正当利益的行为。无符号自身是超文本符号言语的一种软件参数,它是用来描绘网站及相关内容的。假如网主将别人的商标埋置在自己的源代码中,当用户输入关键字经过供给网络查询服务的查找引擎查找该别人的商标时,该网页就会位居被查找网页的前面,这样,该网站的点击率进步,而网主也能够得到更高的广告、销售收入,扩展自己的影响。一起,真实归于该商标的宣扬网站却由于不能被进入而使其应有的价值大打折扣。这不管对商标权人仍是顾客来说,都是一种合法权益的危害。
(二)查找引擎侵权的相关判例
这方面较早的在美国。原告美国《纨绔子弟》杂志是联邦注册商标PLAYBOY和PLAYMATE的所有人,申述被告Calvin Designer Labele 运用域名“Playmate Live.Magazine”和“Get in all here@playboy”的网页,借以添加上网人数,使得真实的《纨绔子弟》网站的排名在部分网站的查找排行表上远远落后于被告的网站。①法院要求被告制止运用PLAYBOY和PLAYMATE商标作为被告的域名、目录名、其他相似的运用填充码的方案和地址(如被告的网站服务)、主页呀网页上的metatags 、与检索数据、信息或其他商业或服务相关的内容,与广告、产品、服务促销相关的内容等。这是首宗美国法院确定查找引擎商标侵权的事例。[5](P130)它清晰表明晰将别人商标埋置在自己的网页源代码中侵犯了别人的商标权。依据后来又有的事例,侵权人运用的方法日益专业,并且在确定侵权后,两边宽和处理胶葛的较多。
查找引擎商标侵权比域名抢注的手法更进一步,就在于它不再像域名抢注那样是光秃秃的侵权方法,究竟商标权人仍对自己的网站、域名享有所有权,仅仅其网页被拜访的次数削减,然后不能发挥应有的价值,也正为如此,该侵权方法也就显得愈加荫蔽。但不可否认的是,不管这两种方法中的哪一种,只需契合要件,均构成侵权,应遭到法令的规制和制裁。
跟着网络技术的不断深入发展,作为技术性更高、荫蔽性更强的查找引擎商标侵权成为继域名抢注呈现后的另一商标侵方法。网上查找引擎商标侵权是指将别人商标尤其是闻名或作为无符号,以引起顾客混杂,并以此获取不正当利益的行为。无符号自身是超文本符号言语的一种软件参数,它是用来描绘网站及相关内容的。假如网主将别人的商标埋置在自己的源代码中,当用户输入关键字经过供给网络查询服务的查找引擎查找该别人的商标时,该网页就会位居被查找网页的前面,这样,该网站的点击率进步,而网主也能够得到更高的广告、销售收入,扩展自己的影响。一起,真实归于该商标的宣扬网站却由于不能被进入而使其应有的价值大打折扣。这不管对商标权人仍是顾客来说,都是一种合法权益的危害。
(二)查找引擎侵权的相关判例
这方面较早的在美国。原告美国《纨绔子弟》杂志是联邦注册商标PLAYBOY和PLAYMATE的所有人,申述被告Calvin Designer Labele 运用域名“Playmate Live.Magazine”和“Get in all here@playboy”的网页,借以添加上网人数,使得真实的《纨绔子弟》网站的排名在部分网站的查找排行表上远远落后于被告的网站。①法院要求被告制止运用PLAYBOY和PLAYMATE商标作为被告的域名、目录名、其他相似的运用填充码的方案和地址(如被告的网站服务)、主页呀网页上的metatags 、与检索数据、信息或其他商业或服务相关的内容,与广告、产品、服务促销相关的内容等。这是首宗美国法院确定查找引擎商标侵权的事例。[5](P130)它清晰表明晰将别人商标埋置在自己的网页源代码中侵犯了别人的商标权。依据后来又有的事例,侵权人运用的方法日益专业,并且在确定侵权后,两边宽和处理胶葛的较多。
查找引擎商标侵权比域名抢注的手法更进一步,就在于它不再像域名抢注那样是光秃秃的侵权方法,究竟商标权人仍对自己的网站、域名享有所有权,仅仅其网页被拜访的次数削减,然后不能发挥应有的价值,也正为如此,该侵权方法也就显得愈加荫蔽。但不可否认的是,不管这两种方法中的哪一种,只需契合要件,均构成侵权,应遭到法令的规制和制裁。