产品责任应由谁承担责任
来源：听讼网整理 2018-07-02 00:02
产品职责应由生产者承当
因产品存在缺点形成别人的危害，除产品的缺点是因为销售者的差错形成的外，都应由产品的生产者依法承当无差错职责。即产品的生产者是产品职责的主体。那么，缺点产品的受害人能否直接向产品的销售者要求补偿呢?依照产品质量法的规则，受害人能够直接向产品的生产者要求补偿，也能够先向产品的销售者要求补偿。销售者在先行补偿后，有权向缺点产品的生产者追偿。当然，假如产品的缺点是因为销售者的差错形成的，销售者只能自己承当补偿职责。假如受害人向产品的生产者要求补偿，生产者补偿后，发现应归于产品销售者的职责的，生产者也有权向销售者追偿。产品质量法的这一规则，表现了对产品质量受害人的优先维护。
相关文章· 生意合同胶葛及产品质量危害补偿胶葛兼并审理· 美国产品职责法中的惩罚性补偿 · 中国产品职责法——兼论假冒伪劣之本源和对策 特别引荐· 产品质量职责与产品职责之区别 · 产品职责胶葛案中的无差错归责准则
因产品存在缺点形成别人的危害，除产品的缺点是因为销售者的差错形成的外，都应由产品的生产者依法承当无差错职责。即产品的生产者是产品职责的主体。那么，缺点产品的受害人能否直接向产品的销售者要求补偿呢?依照产品质量法的规则，受害人能够直接向产品的生产者要求补偿，也能够先向产品的销售者要求补偿。销售者在先行补偿后，有权向缺点产品的生产者追偿。当然，假如产品的缺点是因为销售者的差错形成的，销售者只能自己承当补偿职责。假如受害人向产品的生产者要求补偿，生产者补偿后，发现应归于产品销售者的职责的，生产者也有权向销售者追偿。产品质量法的这一规则，表现了对产品质量受害人的优先维护。
相关文章· 生意合同胶葛及产品质量危害补偿胶葛兼并审理· 美国产品职责法中的惩罚性补偿 · 中国产品职责法——兼论假冒伪劣之本源和对策 特别引荐· 产品质量职责与产品职责之区别 · 产品职责胶葛案中的无差错归责准则