公务员的申诉和控诉有什么区别

公务员的申述和控诉包含国家公务员申述指控的寓意和特色、国家公务员申述与指控的差异，国家公务员作为公民的一部分，无疑也享用公民的申述指控权，具体内容请阅览下文。
公务员的申述和控诉有什么差异
(一)国家公务员申述指控的寓意和特色
国家公务员申述，是指国家公务员对国家行政机关做出的触及自己权益的人事处理决议不服，根据国家公务员法令规则，向原处理机关、政府人事部门或行政监察部门提出从头处理意见和要求的行为。
国家公务员指控，是指国家公务员对国家行政机关及其领导人员侵略其合法权益行为向上级机关或许行政监察机关提出指控。
在我国，申述权和指控权是宪法赋予公民的基本权力，国家公务员作为公民的一部分，无疑也享用公民的申述指控权。但就国家公务员在国家政治、经济、社会生活中所在的特别位置而言，其享有的申述指控权与一般公民享有的这些权力既有联络，也有差异。其联络是，有关国家公务员的申述指控规则离不开宪法的准则精力，实质上是公民申述指控准则的一种特别方式。其特色是：
1、申述、指控的主体是国家公务员法令确认的国家公务员，即各级行政机关中除工勤以外的作业人员。国家公务员是具有特色身份的公民，它享有一般公民没有的法定国家公务员权力，并实行国家公务员的责任。
2、申述、指控的对象是行政机关及其作业人员，而非全部国家机关及其作业人员。
3、申述、指控的客体是行政机关及其作业人中侵略国家公务员特有的权力和利益的违法和不妥行为，即只限直接侵略国家公务员个人与国家公务员身份有关的那部分权力。
4、国家公务员的申述归于行政申述领域，它有别于根据刑事诉讼法、民事诉讼法、就刑事判决、民事判决或判决而向司法机关提出的法令上的申述。
(二)国家公务员申述与指控的差异
1、从申述与指控的意图来看，申述的意图是使处理机关改动或吊销对自己的处理规则，以便康复自己的合法权益，并使现已遭到的丢失得到补偿;指控的意图则不仅是使自己的合法权益得到康复和补偿，并且还要求有关机关追查施行不法侵害的机关或人员的法令责任。
2、从导致申述、指控行为的原因上看，引起申述的原因，是国家公务员对已发作效能的处理决议不服，要求从头检查处理;引起指控的原因，是国家公务员的合法权益遭到不法侵害，要求对责任人进行惩办。
3、从申述、指控的功能上看，申述的要点是维护国家公务员个人的合法权益，及时纠正行政机关的不妥处理;而指控的要点则是国家公务员对行政机关及其领导人的监督，以保证其执行政策和法令的准确性、严肃性。