退休职工要不要续缴医保

新年刚过，一则“实施员工医保退休人员缴费方针，树立与筹资水平相适应的医保待遇调整机制”的论题就在网络上引起了热议。退休员工该不该缴费、是不是强制推广、缴费份额怎样定等疑问，都是重视的焦点。下面是听讼网小编搜集的一些材料，让我们一同来看看吧。
事由：退休员工或续缴医保
2016年最新一期《求是》杂志宣布财政部部长楼继伟的署名文章中，清晰提及研讨实施员工医保退休人员缴费方针，树立与筹资水平相适应的医保待遇调整机制。上海财经大学公共方针与管理研讨院副院长郑春荣说，这意味着，退休人员或许仍须交纳员工医保，退休人员曩昔一向享有的优惠方针将不再存在。
该文一出，引出哗然一片，由于我国当时的方针法规规则，退休人员有两大优惠方针：榜首、不缴费，个人医保账户由医保局付出金钱;第二，个人承当医疗费的比重较低。依据现行制度，退休员工一般患病较多，而退休后收入低医疗担负较重，考虑到退休人员在曾经的作业期间，现已为社会做出了奉献因此不需缴费。
查询：大都网友表明难承受
退休后还要缴医保，“风声”一出，就遭到网友的团体重视。记者在得悉该音讯的网友群中做了一个小规模的查询，超越多半的网友表明，现在的社保担负现已很重，假如退休后还要交纳医保，的确让人难以承受。在别的两成没有清晰表明对立的人群中，绝大大都是站在中立的立场上，表明张望，了解具体内容后再说。仅有少部分网友以为假如交纳费用不多，又的确能够进步医疗质量的话，能够承受。
在查询过程中，持对立态度的网友首要定见会集在或许下降生活品质、实用性不强、与现行方针不缴费相同享用医保待遇的已退休人员相较显失公允等几个方面。
除此之外，一媒体新闻也以《退休人员该不该交纳医保费?》在41428名网友中做了民意查询，成果相同显现有83.54%的网友清晰表明“不赞同”，而表明“赞同，不能白吃白占”仅占10.06%;关于“据测算，退休人员交纳医保费每人每月180元左右”问题查询，91.09%的网友表明“缴费偏高”，仅有6.68%表明“比较合理”。
声响：“吐槽”之后疑问多
几天内，退休员工或续缴医保的说法就在媒体网络上敏捷分散开来，在经过了一段“吐槽期”，更多的网友逐步冷静下来，开端理性分析这一说法的可行性，以及或许存在的种种问题。
疑问一：这样做公正吗?
长时间从事人力资源作业的周先生以为，现在支撑退休交纳医保观念的理由首要便是医保与养老保险不同，是现收现支的。可是，我国许多当地如上海是五险绑定交纳的。从逻辑上讲，假如正如新闻里说得那样，由于退休员工治病多，所以要交纳医保，那么那就要答应他们年轻时能够不交纳医保(当然也不享用医保待遇)，否则他们会以为，年轻时治病少，乃至根本不治病，还要被强制交纳医保，比及退休要治病时还得交纳，这明显不公正，也很难说服人。当然，变革会有阵痛，哪国医保变革没有引起骂声。可是理由一定要站得住脚，这是最重要的。
疑问二：续缴有什么优点?
退休员工梁先生论述，关于退休人员来说，养老金是仅有的收入，假如还要从中抽取部分持续缴医保，一要考虑大大都退休人员能否担负得起，二要考虑缴医保的能额定得到什么优点。假如仅仅添加担负却没有优点，那为什么要缴呢?还不如花钱买些商业保险，保证规模更广。
疑问三：是强制的吗?还和现在缴相同份额吗
相同对医保问题非常重视的崔女士提出一连串的疑问，现在在职时的医保是和养老保险等绑定强制交纳的，假如独自交纳医疗保险一项是不是有些古怪，是能够挑选性地交纳仍是强制性交纳?该怎样操作呢?假如一定要缴，仍是和现在在职时交纳的份额相同吗，作业时还有单位担负部分，退休后莫非是要个人全额担负吗?
疑问四：续缴医保就能化解基金担负
80后小赵在看到新闻后感叹，自己真是赶得巧了，什么方针变革都轮上了。他一起也表明：“新闻里都说现在医保基金的担负重，而退休人员又是运用医保较多的人群，所以酝酿他们续缴医保。但这样就能处理基金担负了吗?莫非处理收不抵支的问题只要这种献身退休人员利益一个方法吗?”