无效合同有哪些情形,无效合同的处理原则是怎样的

我国合同法和民法通则等法令对合同收效的条件和合同无效的景象作出了规则，合同当事人签订合同时，要注意合同是否具有法令效力，那么无效合同有哪些景象,无效合同的处理准则是怎样的?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、无效合同有哪些景象
1、一方以诈骗、钳制的手法缔结的合同，危害国家利益
以诈骗、钳制的手法缔结的合同，可分两种，一种为可改变、可吊销合同，而当其危害国家利益时，则为无效合同。危害国家利益，主要是指危害国家经济利益，例如，诈骗国有的银行和其他金融组织而使国有产业形成丢失。假如危害了社会公共利益，则应适用《合同法》第52条第4款的规则。
2、歹意勾结，危害国家、团体或第三者利益
歹意勾结的合同是指两边当事人不合法勾结在一起，一起缔结某种合同，形成国家、团体或第三者利益的危害。由此可见，行为人的行为具有显着的不法性，据此能够将其作为违法合同对待。
3、以合法方法掩盖不合法意图
以合法方法掩盖不合法意图是指当事人施行的行为在方法上是合法的，但在内容上和意图上是不合法的，这种行为又称为藏匿行为。在施行这种行为中，当事人成心表示出来的方法或成心施行的行为并不是其要到达的意图，也不是其实在意思，而仅仅期望经过这种方法和行为掩盖和到达其不合法意图。因为被掩盖的意图是不合法的，且将形成对国家、团体或第三者的危害，因而这种行为是无效的。
4、危害社会公共利益
社会公共利益表现了整体社会成员的最高利益，违背社会公共利益或公序良俗的合同无效，这是各国立法遍及承认的准则。依据我国《合同法》，危害社会公共利益的合同无效，因而凡缔结合同危害国家公共安全、危害公共道德、危害公共健康和环境以及其他危害公共利益的行为，不管当事人是否建议无效，法令和裁定组织都应自动宣告合同无效。
5、违背法令、行政法规的强行性规则
此处所说的法令是指由全国人大及其常委会制定的法令，行政法规是指由国务院制定的法规，违背这些全国性的法令和法规的行为是当然无效的。无效合同都具有违法性，而违背法令、行政法规的强行性规则的行为，在违法性方面较之于其他无效合同更为显着。
二、无效合同的处理准则是怎样的
合同被承认无效后，没有实行的，不得实行，正在实行的，应立即停止实行。
(一)无结果的不做处理
如：在合同实行前，被承认无效，此刻没有形成结果，可不作处理。
(二)在当事人之间返还产业
返还产业的方法可分为：
1、合同在承认无效前已部分或悉数实行，而对国家和社会公共利益又无显着危害的，一般应返还产业。假如返还时原物现已不存在或没有必要返还原物的，应折价补偿;
2、有差错的一方已给对方形成丢失的，应补偿对方因而所受的丢失，两边都有差错的，各自承当相应的职责;
3、有差错的第三人给当事人形成丢失的，应承当相应的职责。
(三)没收不合法产业归国家所有
当事人歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的，因而获得的产业收归国家所有，或许返还团体、第三人。
如两边都属成心，则两边都无权要求返还产业，应追缴两边已交给对方或约好交给对方而没有给对方的产业，予以没收上缴国库;或依据有关法规处以罚款;情节严重构成犯罪的，移交司法机关依法追究刑事职责。
以上常识便是小编对“无效合同有什么景象和无效合同的处理准则”问题进行的回答，合同法规则，合同无效的景象包含以合法方法掩盖不合法意图、危害社会公共利益、违背法令规则等。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。