照片被婚纱店用了可以要求赔偿吗

在现实生活中男女双方进行结婚登记前，一般是会拍照婚纱照的，拍照婚纱照的时分，挑选婚纱拍照的拍照者是非常重要的，最好挑选具有必定年限的专门工作室进行拍照，那么相片被婚纱店用了能够要求补偿吗?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、相片被婚纱店用了可不能够要求补偿
问：我的朋友去拍婚纱照的时分，咨询婚纱店是否有婚庆服务，婚纱店当即拿出一些相片做广告，说这些都是他们公司拍照的，这些相片中我朋友发现了居然有我婚礼当天的相片，但我婚礼当天的相片并不是在这家婚纱店协作的婚庆公司拍照的，打听后才知道是拍照我婚礼当天相片的拍照师由于换岗，所以把相片给带到另一个公司去了，并拿来做广告，请问我有权利要求婚纱店补偿损失吗?
答：您好，我国《民法通则》第100条规则：“公民享有肖像权，未经自己赞同，不得以盈利为意图运用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻履行若干问题的定见(试行)》第139条，对这种侵权行为约束在：“以盈利为意图，未经公民赞同运用其肖像做广告、商标、装修橱窗等”规模。第120条规则：“公民的姓名权、肖像权、名誉权遭到损伤的，有官僚求中止危害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求补偿损失。”因而，婚纱店以盈利为意图未经赞同答应运用您的相片做广告侵略了您的肖像权，您有官僚求其中止危害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求补偿损失。
二、怎么确定侵略肖像权的行为
我国《民法通则》第一百条规则，“公民享有肖像权，未经自己赞同，不得以盈利为意图运用公民的肖像。”
由此可见，构成侵略公民肖像权的行为，一般应具有两个要件：
一是未经自己赞同;二是以盈利为意图。
常见的侵略公民肖像权的行为，主要是未经自己赞同、以盈利为意图运用别人肖像做商业广告、产品装潢、书刊封面及印刷挂历等。关于侵略肖像权行为，受害人可自力阻止，例如恳求交出所拍胶卷，除掉揭露陈设肖像等，也能够依法恳求加害人中止危害、扫除阻碍、消除影响或补偿损失等。补偿损失恳求权，不以产业危害为要件。一起，最高人民法院关于贯彻履行《民法通则》若干问题的定见第139条规则：以获利为意图，未经公民赞同运用其肖像作广告、商标、装修橱窗等，应当确定为侵略公民肖像权的行为。除此之外，歹意毁损、玷污、美化公民的肖像，或运用公民肖像进行人身攻击等，也归于危害肖像权的行为。
可是，并不是一切的未经自己赞同而运用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法令规则，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的赞同而运用其肖像：
(1)运用社会公众人物肖像;
(2)为宣传报导而运用参与游行聚会、游园活动的人的肖像;
(3)旨在行使合理的舆论监督而运用公民的肖像;
(4)因通缉犯罪嫌疑人或报导已判定案子而运用罪犯的相片;
(5)为肖像权自己的利益而运用其相片;
(6)国家机关为履行、适用法令而运用公民的肖像;
(7)作为依据而运用公民的肖像;
(8)为了科学研究和文化教育意图而在必定规模内运用别人肖像。
以上常识便是小编对“相片被婚纱店用了可不能够要求补偿”问题进行的回答，假如相片是未经自己赞同的，而且相片是用于盈利活动的，婚纱店用了当事人相片的，是能够恳求补偿的。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。