法律法规可以作行政诉讼证据吗

依据需求有针对性，能够证明案子现实。内行政诉讼中，两边当事人需求向人民法院提交必要的证明，才或许得到人民法院的支撑。那么，法律法规能够作行政诉讼依据吗?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
依据是用来证明案子现实的资料，法律法规不能作为行政诉讼的依据。
行政诉讼依据的法定品种：
依据不同规范能够将依据分为直接依据和直接依据、原始依据和传来依据、首要依据和非有必要依据、言词依据和什物依据、本证和反证等。
《行政诉讼法》第三十一条依据依据的来历和表现形式，将其分为以下七类：
1、书证。即以文字、符号、图画等所记载的内容表达的与案子现实有关的人的思想或许行为的书面资料。如行政机关的文件、文书、信件、处理决议等。作为行政机关作出详细行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中有必要提交的书证。
2、依据。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、标准等证明案子现实的依据。如闯祸交通工具、现场留下的物品和痕迹等。
3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声响、图画及数据等转化为各种记载载体上的物理信号，证明案子现实的依据。如音像磁带、计算机数据信息等。
4、证人证言。即直接或许直接了解案子状况的证人向人民法院所作的用以证明案子现实的陈说。一般状况下，证人应当出庭陈说证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院答应，能够提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智老练程度相适应。
5、当事人陈说。即本案当事人在诉讼中就案子现实向人民法院所作的陈说和供认。
6、判定定论。即具有专业技术专长的判定人使用专门的仪器、设备，就与案子有关的专门问题所作的技术性定论。依据判定目标的不同，可分为医学判定、文书判定、技术判定、管帐判定、化学判定、物理判定等。
7、勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或许人民法院审判人员对与行政案子有关的现场或许物品进行勘测、查验、丈量、绘图、摄影等所作的记载。现场笔录是指行政机关工作人员内行政管理过程中对与行政案子有关的现场状况及其处理所做的书面记载。
以上便是小编为您收拾的内容，行政诉讼的依据，包含依据、书证、证人证言等多种分类，法律法规不是行政诉讼的依据，不能证明案子现实。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。