有限责任公司股权转让有哪些注意事项

股份转让是指股份的持有人和受让人之间达成协议，持有人自愿将自己所持有的股份以必定的价格转让给受让人，受让人付出价金的行为。股份转让是经过股票的转让而完成的。听讼网小编在本文中对“股权转让”进行了具体的剖析，欢迎我们阅览了解。
现行《公司法》第七十二条规矩：“有限责任公司的股东之间能够彼此转让其悉数或许部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数赞同。股东应就其股权转让事项书面告诉其他股东寻求赞同，其他股东自接到书面告诉之日起满三十日未答复的，视为赞同转让。其他股东半数以上不赞同转让的，不赞同的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为赞同转让。经股东赞同转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东建议行使优先购买权的，洽谈确认各自的购买份额;洽谈不成的，依照转让时各自的出资份额行使优先购买权。 公司规章对股权转让还有规矩的，从其规矩”。
现就公司法第七十二条触及的法令问题浅析如下：
1、其他股东的赞同权。
现行公司法“股东向股东以外的第三人转让股权，应当经过其他股东过半数赞同”，与原公司法“股东向股东以外的人转让其出资时，有必要经整体股东过半数赞同”的规矩比较，两法关于股东赞同权的归属和赞同程序表决方法的具体规矩显着不同。原公司法答应拟出让股东参加表决，“过半数赞同”是指包含拟出让股东在内的“整体股东过半数赞同”;而现行公司法排除了转让股权的股东的表决权，即“过半数赞同”是指除拟出让股东以外的“其他股东过半数赞同”。这一修正标明现行公司法依据世界各国通行的规矩，在股东赞同权的归属问题上采用了利害关系股东的逃避准则，即股东会或董事会在评论与某位股东或董事有直接的利害关系的事项时，该股东或董事应当逃避，以确保抉择的公正性。因而作为抉择事项的直接关系人，转让股东不应当享有赞同权。
2、表决采纳的是人头主义，即按股东人数表决，要求股东人数过半数赞同，而不是所代表的股份过半数，现行公司法对股东赞同程序的表决要求比原公司法严厉。
以实例为证：某有限责任公司共有股东5人，因对公司的经营方法发生不赞同见，甲股东拟出让自已的股权给股东以外的第三人，假如按现行公司法的规矩，参加表决的将是除甲股东以外的4名股东，依照“过其他股东过半数赞同”的要求，有必要有3名其他股东赞同方可;而假如依照原公司法的规矩，参加表决的将是包含甲股东自已在内的5名股东，依据“整体股东过半数赞同”的要求 ，只需有3名股东赞同即可，其间答应包含拟出让的甲股东。
3、股东赞同权的行使程序
首要，股东就其转让事项书面告诉其他股东寻求定见;其次，其他股东接到告诉之日起满30日未答复的，视为赞同转让;最终，对立股东有购买责任,即不赞同转让的股东有必要标明自己乐意出资购买，不然视为赞同转让。股东有必要在“赞同转让”和“购买”之间作出挑选。
4、其他股东的优先购买权。
本条第三款，针对现已经股东赞同转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。只要其他股东均抛弃优先购买权，股权转让合同才干对立公司、其他股东和其他第三人。
5、股东会抉择不再是获得股东赞同的仅有方法
公司法删除了“对股东向股东以外的人转让出资作出抉择”这一项股东会原有的职权，所以不再要求股东必定以举行股东会的方法对外转让股权作为抉择，拟转让的股东获得其他股东的赞同完全能够采纳非会议的方法，如书面寻求其他股东的定见，其他股东以别离签署赞同书的方法到达“过半数赞同”即可。
6、公司规章的优先适用
修正后的公司法一个重要打破便是将过去许多强制性标准变成恣意性标准。因为有限公司股权的转让首要触及股东之间的利益，股权转让不再是强制性标准，所以法令答应公司依据本身状况自行挑选关于股权转让怎么加以约束，答应公司经过规章关于股权转让作出不同于公司法的规矩，并给予规章优先于法令规矩的效能，只要当规章没有规矩的状况下才适用本条前三款的规矩。