意见证据
来源：听讼网整理 2018-10-16 15:18
定见根据，是证人根据其所感知的现实作出的定见或揣度性证言。定见根据的适用主要是经过定见根据规矩来标准。定见根据规矩主要内容是：证人只能就其凭感觉直接感知的现实供给证言，一般状况下，不得宣布依其直接查询得出的揣度或定见。可是定见根据可分别由一般证人供给和专家证人(技术鉴定人员)供给。
在实践中，要注意专家证人证言的破例，一般证人一般仅就其亲自察觉到的现实供给客观陈说，不得恣意宣布其对现实的定见或揣度，即便宣布了，这种定见或揣度也不得作为根据选用，遵从定见根据规矩，而专家证人的证言(鉴定人陈说和鉴定结论)是定见根据规矩的破例，其能够供给对现实的定见或揣度的陈说。
我国现行立法对证人定见可．否作为其证言内容没有清晰的规矩，只规矩“知道案子状况的人。有作证的责任及证人照实地供给证言。”
据此，“照实”可理解为对案子的客观现实尽可能无误差、无倾向地反映，所以证人证言内容应当限于证人亲自感触和了解的案子状况，而不包括对案子现实、情节的分析判断和宣布的其他定见。其不能作为确定案子现实的根据。
根据指引：
①《中华人民共和国刑事诉讼法》(1996年3月17日)
第四十八条但凡知道案子状况的人，都有作证的责任。生理上、精力上有缺点或许年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第九十八条问询证人，应当奉告他应当照实地供给根据、证言和有意作传征或许藏匿罪证要负的法律责任。
问询不满18岁的证人，能够告诉其法定代理人参与。
②《最高人良法院关于履行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解说》(1998年9月2日)
第一百四十二条证人到庭后，审判人员应领先核实证人的身份、与当事人以及本案的联系，奉告证人应当照实地供给证言和有意作伪证或许藏匿罪证要负的法律责任。
证人作证前，应当在照实作证的确保书上签名。
③《人民检察院刑事诉讼规矩>(1999年1月18日)
第一百六十条问询证人，应当问明证人的基本状况以及与当事人的联系，而且奉告证人应当照实地供给根据、证言和有意作伪证或许藏匿罪证要负的法律责任。可是不得向证人走漏案情。不得选用拘押、刑讯、要挟、诱惑、诈骗以及其他不合法办法获取证言。
④《最高人民检察院关于在全国检察机关实施“检务揭露”的决议》(1998年10月25日)
八、证人的权力、责任
权力：
1．安全确保权
人民检察院应当确保证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行要挟、凌辱、殴伤或许打击报复。应当追查刑事责任或许应当给予治安管理处分的，移交公安机关依法处理。
2．充沛陈说权
人民检察院有必要确确保人有客观地充沛地供给根据的条件，除特殊状况外，可吸收证人帮忙查询。
3．核对笔录权
问询证人笔录应当交证人核对，假如记载有遗失或过失，证人能够提出弥补或许改正。
4．证件知悉权
侦查人员问询证人，有必要出示人民检察院的证明文件。
5．侵权指控权
证人关于检察人员侵略公民诉讼权力和人身凌辱的行为，有权提出指控。
责任：
1．作证的责任
但凡知道案子状况的人，都有作证的责任。
2．照实作证的责任
证人应当客观、照实地供给根据，不得捏造现实、伪造根据进行诬告。诬告陷害和有意作伪证或许藏匿罪证，应负法律责任。
在实践中，要注意专家证人证言的破例，一般证人一般仅就其亲自察觉到的现实供给客观陈说，不得恣意宣布其对现实的定见或揣度，即便宣布了，这种定见或揣度也不得作为根据选用，遵从定见根据规矩，而专家证人的证言(鉴定人陈说和鉴定结论)是定见根据规矩的破例，其能够供给对现实的定见或揣度的陈说。
我国现行立法对证人定见可．否作为其证言内容没有清晰的规矩，只规矩“知道案子状况的人。有作证的责任及证人照实地供给证言。”
据此，“照实”可理解为对案子的客观现实尽可能无误差、无倾向地反映，所以证人证言内容应当限于证人亲自感触和了解的案子状况，而不包括对案子现实、情节的分析判断和宣布的其他定见。其不能作为确定案子现实的根据。
根据指引：
①《中华人民共和国刑事诉讼法》(1996年3月17日)
第四十八条但凡知道案子状况的人，都有作证的责任。生理上、精力上有缺点或许年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第九十八条问询证人，应当奉告他应当照实地供给根据、证言和有意作传征或许藏匿罪证要负的法律责任。
问询不满18岁的证人，能够告诉其法定代理人参与。
②《最高人良法院关于履行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解说》(1998年9月2日)
第一百四十二条证人到庭后，审判人员应领先核实证人的身份、与当事人以及本案的联系，奉告证人应当照实地供给证言和有意作伪证或许藏匿罪证要负的法律责任。
证人作证前，应当在照实作证的确保书上签名。
③《人民检察院刑事诉讼规矩>(1999年1月18日)
第一百六十条问询证人，应当问明证人的基本状况以及与当事人的联系，而且奉告证人应当照实地供给根据、证言和有意作伪证或许藏匿罪证要负的法律责任。可是不得向证人走漏案情。不得选用拘押、刑讯、要挟、诱惑、诈骗以及其他不合法办法获取证言。
④《最高人民检察院关于在全国检察机关实施“检务揭露”的决议》(1998年10月25日)
八、证人的权力、责任
权力：
1．安全确保权
人民检察院应当确保证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行要挟、凌辱、殴伤或许打击报复。应当追查刑事责任或许应当给予治安管理处分的，移交公安机关依法处理。
2．充沛陈说权
人民检察院有必要确确保人有客观地充沛地供给根据的条件，除特殊状况外，可吸收证人帮忙查询。
3．核对笔录权
问询证人笔录应当交证人核对，假如记载有遗失或过失，证人能够提出弥补或许改正。
4．证件知悉权
侦查人员问询证人，有必要出示人民检察院的证明文件。
5．侵权指控权
证人关于检察人员侵略公民诉讼权力和人身凌辱的行为，有权提出指控。
责任：
1．作证的责任
但凡知道案子状况的人，都有作证的责任。
2．照实作证的责任
证人应当客观、照实地供给根据，不得捏造现实、伪造根据进行诬告。诬告陷害和有意作伪证或许藏匿罪证，应负法律责任。