律师在侦查阶段行使会见权的程序

律师法第33条只是规则，“律师凭律师执业证书、律师事务所证明和托付书或许法令援助公函，有权会晤犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案子状况”。但关于律师在侦办阶段会晤犯罪嫌疑人的详细方法、程序，以及应当承当的法令责任没有作进一步的规则。因而可能对律师行使会晤权发生程序阻碍并承当法令危险。有关部门应当赶快作出清晰详细、可操作的规则，以利于律师会晤权的执行与标准行使。为此，笔者主张：
(一)关于行使会晤权的程序
首要，律师事务所与托付人树立合法有用的托付联系，根绝律师私自办案的状况。
其次，与托付树立合法托付联系后，律师事务所仍应当将该事项告诉侦办机关。
第三，在告诉侦办机关后，受托付律师凭律师执业证书、律师事务所证明和托付书或许法令援助公函，会晤犯罪嫌疑人。
(二)关于律师行使会晤权时应当实行的责任
首要，经办律师应当恪守看守所依法拟定的有关会晤规则，不得有阻碍看守所正常看守在押犯罪嫌疑人的行为，如不得违反规则向会晤目标投递物品，不向会晤目标供给通讯设备;
其次，经办律师不该使用会晤活动搅扰侦办机关的侦办活动，包含不得协助(包含不供给有关主张)犯罪嫌疑人藏匿、消灭、伪造证据或许串供，一起也不使用会晤时了解的案情协助犯罪嫌疑人亲属藏匿、消灭、伪造证据或许串供或搅扰证人作证。
第三，应当留意保存有关隐秘，关于会晤中了解到的与案子侦办有关的信息，特别是可能对侦办发生不得影响的信息，应当留意保密。当然，有关部门也应当清晰律师应当保密的规模。
律师的责任应当是以合法的手法保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免犯罪嫌疑人在刑事诉讼中的诉讼权力及实体权力被不合法损害，但律师也不该当成为犯罪嫌疑人的利益代言人，不该唯当事人亦步亦趋，以不合法方法保护当事人权益，更不能保护当事人的不合法利益。公安司法机关应当保证律师的合理执业权力，执业律师也合法方法行使有关执业权力，这样才干完成刑事诉讼法规则的打击犯罪与保护人权的一致。