最高人民法院关于非婚生子抚养问题的批复
来源：听讼网整理 2019-01-30 11:45
最高人民法院关于非婚生子抚育问题的批复
(最高人民法院1980年5月26日 [80]民他字第6号)
内蒙古自治区高级人民法院：
你院内法民字〔1980〕10号关于高xx非婚生子抚育胶葛一案的请示报告收悉。据报送资料和卷宗所载，王xx之子郭xx前与高xx爱情过程中致高怀孕，高于1979年1月23日生一男孩后即及时送给事先找妥的收养人徐xx抚育，后王xx以“留子孙”为由要求抚育，虽经喜桂图旗人民法院及呼伦贝尔盟中级人民法院判定归王xx抚育，但因生母高xx与收养人徐家均不赞同，履行不通，而你院拟改动原判定。
经咱们研讨，以为依据婚姻法规则精力，处理这类案子，应以保证儿童身心健康生长为起点，从该案实际情况看，收养人徐xx配偶未生育子女，对所争之男孩从出世到现在已抚育一年多了，又有较好的抚育条件，有利于儿童的生长，应该供认此抚育联系和予以维护。至于王xx虽与此男孩有血缘联系，但孩子生父已死，生母为孩子利益考虑，有权决议送人抚育，何况王xx家抚育条件不利于孩子身心健康生长。因而，咱们赞同你院的处理意见，即改判由收养人徐xx持续抚育为宜。对王xx之诉讼请求，不予支撑，应压服其息诉。
(最高人民法院1980年5月26日 [80]民他字第6号)
内蒙古自治区高级人民法院：
你院内法民字〔1980〕10号关于高xx非婚生子抚育胶葛一案的请示报告收悉。据报送资料和卷宗所载，王xx之子郭xx前与高xx爱情过程中致高怀孕，高于1979年1月23日生一男孩后即及时送给事先找妥的收养人徐xx抚育，后王xx以“留子孙”为由要求抚育，虽经喜桂图旗人民法院及呼伦贝尔盟中级人民法院判定归王xx抚育，但因生母高xx与收养人徐家均不赞同，履行不通，而你院拟改动原判定。
经咱们研讨，以为依据婚姻法规则精力，处理这类案子，应以保证儿童身心健康生长为起点，从该案实际情况看，收养人徐xx配偶未生育子女，对所争之男孩从出世到现在已抚育一年多了，又有较好的抚育条件，有利于儿童的生长，应该供认此抚育联系和予以维护。至于王xx虽与此男孩有血缘联系，但孩子生父已死，生母为孩子利益考虑，有权决议送人抚育，何况王xx家抚育条件不利于孩子身心健康生长。因而，咱们赞同你院的处理意见，即改判由收养人徐xx持续抚育为宜。对王xx之诉讼请求，不予支撑，应压服其息诉。