取保候审适用条件有哪些

摘要：
在我国现在对取保候审适用条件的规矩中，尚存或许发作了解不合的问题，已无法满意进步司法透明度和维护刑事诉讼当事人合法权益的要求，因此有必要从理论高度对其进行深入研究，以确保取保候审适用条件的内容以及体会其间蕴涵的法令精力可以被清楚、精确地了解。
关键词：取保候审 适用条件 
《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于履行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解说》、《人民检察院刑事诉讼规矩》、《公安机关处理刑事案子程序规矩》中规矩的取保候审适用条件是司法机关处理取保候审的法令根据，从法理上讲，法定的适用条件无论是对适用者仍是被适用者都应当是明示的并且应当是明确无争议的，但是现实却并非如此，我国立法中普遍存在的因寻求叙说简练而形成发作了解不合的问题在这些规矩(特别是《刑事诉讼法》的规矩)中也相同存在，并且这种了解上的不合现已让司法实践中的司法人员和刑事诉讼当事人对取保候审适用条件感到困惑，反映在实际操作上便是无法满意进步司法透明度和维护刑事诉讼当事人合法权益的要求。因此精确地了解取保候审适用条件的内容以及体会其间蕴涵的法令精力，对整个取保候审准则的操作都有着非常重要的意义。以下咱们对司法实践中的几个比较突出的问题作一论说。
一、在了解时要注意《刑事诉讼法》第51条中所谓的“或许判处”的详细意义。
这儿“或许判处”的惩罚不是绝对地指犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的行为所冒犯的刑法条文中的法定最高刑，也不是指该条文规矩的犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的某种罪名的法定最高刑，当然更不或许是法定最低刑。在现行的取保候审准则中“或许判处”的惩罚是指承办案子的司法机关工作人员根据初步查明的涉嫌犯罪现实，根据相关法令的规矩所确定的对其或许适用的惩罚，或许根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪现实应当适用的详细刑法条文对其或许详细适用的惩罚。当然在终究适用时或许是最高刑也或许是最低刑，这是不确定的，全部都必须根据涉嫌的犯罪现实来决议，而绝不能简略地以其涉嫌的犯罪行为所冒犯的刑法条款中法定最高刑或最低刑作为其“或许判处”的惩罚。“或许判处控制、拘役或许独立适用附加刑的”即指司法机关根据初步查明的涉嫌犯罪现实，根据相关法令的规矩所确定的对其或许适用控制、拘役或许独立适用附加刑;“或许判处有期徒刑以上惩罚”是指根据司法机关现已查明的涉嫌犯罪现实，根据相关法令的规矩所确定的对其或许适用有期徒刑或许有期徒刑以上惩罚。