无证、醉酒驾车肇事 受害人可直接向保险公司要求赔偿
来源:听讼网整理 2018-08-15 13:54
无证驾驭机动车致人受伤,交通事端两边就补偿事宜洽谈未成,受害人无法得到补偿。肇事车所投保的保险公司是否需在交强险限额内承当理赔职责?7月7日,天台县人民法院就此案作出一审判定,判定保险公司需在交强险限额内承当补偿职责。
上一年5月初,褚林驾驭二轮摩托车和刘相阳驾驭的二轮摩托车发作磕碰,形成搭乘在刘相阳摩托车后座的儿子刘浩受伤,及两车损坏的路途交通事端,其间,刘浩因受伤花去各类费用16万余元。经交警部门确定,刘相阳负该事端首要职责,褚林负非必须职责,刘浩因未戴安全头盔扩展了危害结果负非必须职责。
因为褚林和刘相阳对事端补偿洽谈不成,本年3月份,刘浩将此案诉至法院,要求褚林摩托车所投保的保险公司在交强险限额内承当补偿职责。保险公司则辩称,褚某持有C1驾照,驾驭的二轮摩托车与驾驭证载明的准驾车型不符,在性质上系无证驾驭,故保险公司不需承当补偿职责,只需在交强险限额规模内垫支抢救费用,并有权向致害人或实践车主追偿。
承办此案的法官以为,交通事端强制保险是一种法定强制保险,保险公司所承当的是法定职责,醉酒、无证驾驭亦不能革除保险公司的职责,受害人可在交强险限额内直接要求保险公司理赔,补偿规模不限于垫支抢救费用,应当包含人身伤亡危害。故判定保险公司在交强险限额内直接赔交给刘浩5万余元。
上一年5月初,褚林驾驭二轮摩托车和刘相阳驾驭的二轮摩托车发作磕碰,形成搭乘在刘相阳摩托车后座的儿子刘浩受伤,及两车损坏的路途交通事端,其间,刘浩因受伤花去各类费用16万余元。经交警部门确定,刘相阳负该事端首要职责,褚林负非必须职责,刘浩因未戴安全头盔扩展了危害结果负非必须职责。
因为褚林和刘相阳对事端补偿洽谈不成,本年3月份,刘浩将此案诉至法院,要求褚林摩托车所投保的保险公司在交强险限额内承当补偿职责。保险公司则辩称,褚某持有C1驾照,驾驭的二轮摩托车与驾驭证载明的准驾车型不符,在性质上系无证驾驭,故保险公司不需承当补偿职责,只需在交强险限额规模内垫支抢救费用,并有权向致害人或实践车主追偿。
承办此案的法官以为,交通事端强制保险是一种法定强制保险,保险公司所承当的是法定职责,醉酒、无证驾驭亦不能革除保险公司的职责,受害人可在交强险限额内直接要求保险公司理赔,补偿规模不限于垫支抢救费用,应当包含人身伤亡危害。故判定保险公司在交强险限额内直接赔交给刘浩5万余元。