交通事故中车辆维修费产生的税费由谁承担

【案情】
2013年12月4日，管某驾驭赣B26350中型一般卡车在大广高速公路尾追撞上前方同车道由李某驾驭的晋M44032号重型厢式卡车，形成原告受伤，原告车辆所载货品及两车受损。江西省公安厅交通警察大队直属五支队第三大队作出事端认定书，确认管某与李某负事端平等职责。经处理此事端的交警大队托付江西省价格判定监测管理局勘查，确认原告车损为37920元。后原告车辆经赣州市运通轿车技术服务有限公司修补，修补费为36752.14元，加上税率为17%的增值税6247.86元，价税算计43000元。
【不合】
针对管某车辆修补费中6247.86元增值税的承当问题发作争议：
第一种定见以为，车辆修补费的相应税费是直接丢失，根据稳妥条款的规则，稳妥公司不予承当，应由侵权人承当。
第二种定见以为，车辆修补费是第三人的财产丢失，且税费是必定发作的费用，根据稳妥法的相关规则应由稳妥公司承当。
【分析】
笔者赞同第二种定见，理由如下：
1、路途交通安全法的规则。路途交通安全法第七十六条规则机动车发作交通事端形成人身伤亡、财产丢失的，由稳妥公司在交强险限额范围内予以补偿。从该条的规则看，路途交通安全法现已清晰被稳妥人形成第三人财产丢失的，该财产丢失应由稳妥公司承当。而路途交通事端发作后，第三人受损车辆必定需求修补，由此发作的费用归于第三人的财产丢失，稳妥公司应予补偿。
2、稳妥法的规则。车辆修补组织收取税率为17%的增值税契合法律规则，该税额的发作系交通事端形成第三人车辆受损后必定发作的费用。稳妥法第六十四条规则，被稳妥人为查明和确认稳妥事端的性质、原因，稳妥标的的丢失程度所付出的必要的、合理的费用，由稳妥公司承当。修补系确认稳妥标的丢失程度的一个正常、合法、合理的途径。因而，由此发作的费用应由稳妥公司承当。
3、司法解释的规则。《最高人民法院关于审理路途交通事端损害补偿若干问题的司法解释》第十五条(一)项规则得愈加清晰：因路途交通事端形成发作的“修补被损车辆所开销的费用”应予补偿。即只要是修补被损车辆所开销的正常、合理费用就应补偿，而修补被损车辆所开销的费用中明显就必定包含修补车辆的税费。
4、格局条款的效能。稳妥条款中所谓的直接丢失稳妥公司不予补偿的规则明显归于扫除被稳妥人首要权力的格局条款，稳妥公司依法应向投保人供给该格局条款，并向投保人作出清晰阐明，未作提示或清晰阐明的，根据稳妥法第十七条的规则，该条款不发作效能。
总归，由稳妥公司承当因修补第三人车辆发作的修补税费，依法有据，理由充沛。