结伙作案就是共同犯罪吗
来源：听讼网整理 2019-03-04 01:41
结伙作案在许多时分都是其主要的作案方法，并且现在的作案许多都是经过结伙作案来完结的，并且结伙作案所构成的社会影响和损害和个人作案比较是更大的，也因而其处分程度也很大。那么结伙作案便是一起违法吗?下面就让听讼网小编为咱们详细的解说吧。
结伙作案是不是一起违法
在刑法和刑事诉讼法傍边关于结伙作案二人以上的，一般都称之为一起违法。
一起违法客观条件
一是各一起违法人所施行的行为都有必要是违法行为，有必要
一起违法 具有一起的违法行为，即各一起违法人的行为都是指向同一的方针互相联络、互相配合，结成一个有机的违法行为全体。
二是各个一起违法人的行为由一个一起的违法方针将他们的单个行为联络在一起，构成一个有机联络的违法活动全体。
三是各一起违法人的行为都与发作的违法成果有因果关系。
一起违法行为和独自违法行为比较，具有明显的特色。独自违法行为，都是由我国刑法分则加以明文规则的。因而，关于独自违法，只需直接按照刑法分则的有关规则对违法分子科罪就可以了。而一起违法行为，除施行犯的行为是由刑法明文规则的以外，其他一起违法人的行为，例如安排行为、唆使行为和协助行为，都是由刑法总则规则的。只需把这些行为与施行行为有机地结合起来，才干正确地处理一起违法的科罪问题。现将各种一起违法行为分述如下：
(一)施行行为
施行行为，一起违法中的施行行为，是指直接施行刑法分则规则的行为。假如一起违法中只需一个施行犯，那么该施行犯的施行行为无异于独自违法。而在具有两个以上的施行犯的场合，并不一定要求其间每一个人的行为都独登时彻底契合违法构成的要件，只需其行为结合在一起而契合某一违法的构成要件即可。
例如，二人犯杀人罪，各对被害人砍三刀。假如孤立起来看，砍三刀未必就能致人逝世。但二人的杀人行为结合起来，砍六刀就足以致人逝世。由此可见，一起违法中的施行行为不能彻底等同于独自违法，具有其特殊性。对此，咱们在确定一起违法的时分有必要加以留意。
(二)安排行为
安排行为，是指安排犯所施行的指挥、策划、领导违法的行为。这些行为不是刑法分则所规则的违法的施行行为，而是由刑法总则加以规则的。当然，刑法分则中有的条文把某些安排行为直接规则为违法，例如刑法规则了安排、领导、参加恐惧安排罪。在这一违法中，包括安排恐惧活动的行为。这一安排行为就归于刑法分则所规则的违法的施行行为。
而在其他违法中，例如掠夺集团，其间首要分子有的只在幕后起安排效果，自己不直接施行掠夺行为，其安排行为就不是刑法分则所规则的违法的施行行为。对这种施行安排行为的首要分子科罪的时分，有必要把刑法总则关于一起违法的规则与刑法分则关于详细违法的规则有机地结合起来加以确定。
(三)唆使行为
唆使行为，是指可以引起别人施行违法的目的的行为。唆使行为不是刑法分则所规则的违法的施行行为，因而，只需把唆使行为和施行行为有机地结合起来，才干处理唆使犯的科罪问题。
唆使行为的方式是林林总总的，例如劝说、恳求、离间、影响、威逼、要挟等。唆使既可以用口头表达，也可以用书面表达，还可以用打手势、使目光等人体动作表达。
一起违法，是一种常见的违法行为，比如偷盗团伙合谋偷盗、掠夺团伙共谋掠夺等，但并不是有多人参加的违法活动，便是一起违法。在司法实践中，确定一起违法是有条件的，没有到达条件，就不能确定为是一起违法。
确定公共违法的条件
我国刑法规则，一起违法是指二人以上一起成心违法。但只是据此规则，往往是不能精确确定一起违法的，确定公共违法有必要一起满意以下条件：
1、存在一起的违法成心。如张三和李四合谋施行掠夺，两边是有清晰协同掠夺的目的，也清楚一起掠夺的结果的，不然，虽然张三施行了掠夺行为，李四也进行掠夺，但不能确定是一起违法，而应独自别离确定各自的罪过。
2、存在依据一起违法成心的一起违法行为。如A与B合谋偷盗的，有必要施行了一起偷盗行为，如预备东西、踩点、放风等，才干确定为一起违法，若B只是是有一起偷盗的主意，但没有参加任何偷盗行为，也不存在唆使、协助、安排行为的，一般不认为A与B是一起违法。
3、二人以上，均应是具有刑事职责能力的人。“一起违法”必定是存在两人才干构成一起，但两人有必要都应该是具有刑事职责能力的人，例如一正常成年人与一精神病患者一起施行违法行为的，不能认为是一起违法，相关法令职责应由正常成年人承当。
虽然确定一起违法是有条件的，但在实践中，影响确定是否为一起违法的要素许多，机械地适用上述条件确定一起违法，有时并不正确。例如两人以上一起过失违法的，就不能构成一起违法，应按照各自所违法行别离科罪处分。要是一起违法方面疑问的，最妥当是向专业的刑事辩护律师进行咨询，辨明职责，区分是不是一起违法，何况即使构成一起违法的，依据所起到的效果，参加程度等案子实际情况，不同的人所遭到的惩罚也是不同的。
以上便是小编为咱们解说的一起违法的相关内容。其实在法令的规则和实际中结伙作案和一起违法是有很大相似之处的，并且两者的处分是简直相同的，但仍是有本质上的一些不同的。了解更多的法令知识请上听讼网进行专业的咨询。
结伙作案是不是一起违法
在刑法和刑事诉讼法傍边关于结伙作案二人以上的，一般都称之为一起违法。
一起违法客观条件
一是各一起违法人所施行的行为都有必要是违法行为，有必要
一起违法 具有一起的违法行为，即各一起违法人的行为都是指向同一的方针互相联络、互相配合，结成一个有机的违法行为全体。
二是各个一起违法人的行为由一个一起的违法方针将他们的单个行为联络在一起，构成一个有机联络的违法活动全体。
三是各一起违法人的行为都与发作的违法成果有因果关系。
一起违法行为和独自违法行为比较，具有明显的特色。独自违法行为，都是由我国刑法分则加以明文规则的。因而，关于独自违法，只需直接按照刑法分则的有关规则对违法分子科罪就可以了。而一起违法行为，除施行犯的行为是由刑法明文规则的以外，其他一起违法人的行为，例如安排行为、唆使行为和协助行为，都是由刑法总则规则的。只需把这些行为与施行行为有机地结合起来，才干正确地处理一起违法的科罪问题。现将各种一起违法行为分述如下：
(一)施行行为
施行行为，一起违法中的施行行为，是指直接施行刑法分则规则的行为。假如一起违法中只需一个施行犯，那么该施行犯的施行行为无异于独自违法。而在具有两个以上的施行犯的场合，并不一定要求其间每一个人的行为都独登时彻底契合违法构成的要件，只需其行为结合在一起而契合某一违法的构成要件即可。
例如，二人犯杀人罪，各对被害人砍三刀。假如孤立起来看，砍三刀未必就能致人逝世。但二人的杀人行为结合起来，砍六刀就足以致人逝世。由此可见，一起违法中的施行行为不能彻底等同于独自违法，具有其特殊性。对此，咱们在确定一起违法的时分有必要加以留意。
(二)安排行为
安排行为，是指安排犯所施行的指挥、策划、领导违法的行为。这些行为不是刑法分则所规则的违法的施行行为，而是由刑法总则加以规则的。当然，刑法分则中有的条文把某些安排行为直接规则为违法，例如刑法规则了安排、领导、参加恐惧安排罪。在这一违法中，包括安排恐惧活动的行为。这一安排行为就归于刑法分则所规则的违法的施行行为。
而在其他违法中，例如掠夺集团，其间首要分子有的只在幕后起安排效果，自己不直接施行掠夺行为，其安排行为就不是刑法分则所规则的违法的施行行为。对这种施行安排行为的首要分子科罪的时分，有必要把刑法总则关于一起违法的规则与刑法分则关于详细违法的规则有机地结合起来加以确定。
(三)唆使行为
唆使行为，是指可以引起别人施行违法的目的的行为。唆使行为不是刑法分则所规则的违法的施行行为，因而，只需把唆使行为和施行行为有机地结合起来，才干处理唆使犯的科罪问题。
唆使行为的方式是林林总总的，例如劝说、恳求、离间、影响、威逼、要挟等。唆使既可以用口头表达，也可以用书面表达，还可以用打手势、使目光等人体动作表达。
一起违法，是一种常见的违法行为，比如偷盗团伙合谋偷盗、掠夺团伙共谋掠夺等，但并不是有多人参加的违法活动，便是一起违法。在司法实践中，确定一起违法是有条件的，没有到达条件，就不能确定为是一起违法。
确定公共违法的条件
我国刑法规则，一起违法是指二人以上一起成心违法。但只是据此规则，往往是不能精确确定一起违法的，确定公共违法有必要一起满意以下条件：
1、存在一起的违法成心。如张三和李四合谋施行掠夺，两边是有清晰协同掠夺的目的，也清楚一起掠夺的结果的，不然，虽然张三施行了掠夺行为，李四也进行掠夺，但不能确定是一起违法，而应独自别离确定各自的罪过。
2、存在依据一起违法成心的一起违法行为。如A与B合谋偷盗的，有必要施行了一起偷盗行为，如预备东西、踩点、放风等，才干确定为一起违法，若B只是是有一起偷盗的主意，但没有参加任何偷盗行为，也不存在唆使、协助、安排行为的，一般不认为A与B是一起违法。
3、二人以上，均应是具有刑事职责能力的人。“一起违法”必定是存在两人才干构成一起，但两人有必要都应该是具有刑事职责能力的人，例如一正常成年人与一精神病患者一起施行违法行为的，不能认为是一起违法，相关法令职责应由正常成年人承当。
虽然确定一起违法是有条件的，但在实践中，影响确定是否为一起违法的要素许多，机械地适用上述条件确定一起违法，有时并不正确。例如两人以上一起过失违法的，就不能构成一起违法，应按照各自所违法行别离科罪处分。要是一起违法方面疑问的，最妥当是向专业的刑事辩护律师进行咨询，辨明职责，区分是不是一起违法，何况即使构成一起违法的，依据所起到的效果，参加程度等案子实际情况，不同的人所遭到的惩罚也是不同的。
以上便是小编为咱们解说的一起违法的相关内容。其实在法令的规则和实际中结伙作案和一起违法是有很大相似之处的，并且两者的处分是简直相同的，但仍是有本质上的一些不同的。了解更多的法令知识请上听讼网进行专业的咨询。