收到劳动仲裁不予受理通知书到法院起诉的时间是2年

    “裁定裁决书”是对劳作争议的实体处理，但“不予受理告诉书”是劳作裁定委员会以某种事由作出的，仅仅是作形式上的检查，未进行实体检查。“裁定裁决书”会奉告诉权和申述期限，“不予受理告诉书”不奉告申述期限。
    二、劳作争议裁定委员会作出的“不予受理告诉书”不受十五天申述期限的约束，依据《中华人民共和国劳作争议调停裁定法》的规矩，应适用民事诉讼时效2年的规矩
    （一）《中华人民共和国劳作争议调停裁定法》（2007年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议经过）第二十九条：…….对劳作争议裁定委员会不予受理或许逾期未作出决议的，申请人能够就该劳作争议事项向人民法院提申述讼。
    《劳作人事争议裁定办案规矩》（二○○九年一月一日）第三十一条…….对裁定委员会逾期未作出决议或决议不予受理的，申请人能够就该争议事项向人民法院提申述讼。
    以上法令和规章都只明确规矩申请人能够到法院提申述讼，而并没有规矩15天的申述期限。2000年公布并实施的《立法法》第八条规矩：诉讼和裁定准则只能拟定法令，因而，在法令未对“不予受理告诉书”到法院申述的期间作出规矩的情况下，任何法院和部分都不得以超越15天申述期限为由损害上诉人的权力。
    （二）依据全国人民代表大会常务委员会的立法精力，“不予受理告诉书”到法院申述的期限应适用民事诉讼时效2年的规矩
    1、《中华人民共和国劳作争议调停裁定法释义》（由全国人民代表大会常务委员会法制作业委员会编，主编：信春鹰：全国人民代表大会常务委员会法制作业委员会副主任）法令出书社2008年2月出书，书号：ISBN978-7-5036-8138-7
    第116页最终一段记载：“本法没有对不予受理或许逾期未作出是否受理决议的情况下，申请人向法院提出诉讼的期间作出规矩。应当理解为提申述讼的期间适用民事诉讼时效的规矩”。
    第214-215页：全国人大法令委员会关于《中华人民共和国劳作争议调停裁定法（草案三次审议稿）》修改定见的陈述杨景宇（全国人大法令委员会主任委员）陈述记载：“一、草案三次审议稿第二十九条规矩了申请人能够自收到不予受理告诉书之日起十五日内就该劳作争议事项向人民法院提申述讼。有的常委委员提出，申请人收到劳作争议裁定委员会作出的不予受理告诉书后，应当给予申请人充沛的时刻去为诉讼做准备，而不应将申请人就劳作争议事项提申述讼的时效限定为十五日。-----法令委员会经同财政经济委员会和国务院法制办、劳作保障部、全国总工会研讨，附和这一定见，------”
    2、《中华人民共和国劳作争议调停裁定法释义》有用问题解答及操作攻略由我国方正出书社于2008年1月出书。书号：ISBN978-7-80216-338-6
    该书103页第6行记载：“应当留意的是，申请人向法院提出诉讼的期间适用民法通则一般诉讼时效的规矩，能够在两年内提出”。