财产意外毁损灭失如何归责

【案情介绍】
轿车生产厂(轿车厂)向公司出卖10辆轿车，轿车厂与运送公司约好由轿车厂在2007年10月20日将10辆轿车交给到运送公司。10月20日轿车厂装载轿车上路，送货途中因发作洪水导致10辆轿车悉数毁损。轿车厂提出悉数丢失是因为实行合同所形成的，应当由运送公司承当一部分丢失，所以向运送公司提出要运送公司付出购买轿车部分货款的要求。而运送公司以为自己关于轿车的毁损没有任何职责，反而是轿车生产厂未能依照约好时刻交给货品，需求付出违约赔偿金。为此两边发作争执。
【案情剖析】
就该案而言，合同标的物轿车的毁损灭失是因为不可抗力形成的，归于意外灭失，轿车厂和运送公司两边对丢失的形成都无差错。因而，轿车厂不承当违约民事职责，而对丢失的担负只能依一切权的归属来确认。轿车厂运货车的丢失只能归轿车厂悉数承当，因该车的一切权归轿车厂。
至于10辆轿车的丢失由谁承当，则看其一切权归谁。10辆轿车的买卖合同约好轿车厂送货上门，一切权的搬运也只能在轿车厂把货品送到运送公司处并由运送公司方检验承受时才干建立，因为在送货途中发作洪水形成丢失，轿车厂没有完结交给，故该轿车的一切权并没有搬运到运送公司，其依旧归于轿车厂。根据一切权归归于谁，谁承当职责的原理，应确认轿车厂承当该10辆轿车的悉数丢失。因而，轿车厂方无权要求运送公司方付出货款。假如运送公司方已付出，轿车厂方应如数交还。
【律师解析】
资产的意外灭失是指非因当事人的差错而导致的资产损坏灭失。意外灭失通常是指因为不可抗力，如地震、水灾、战役、封闭禁运等要素而导致的丢失，因为该丢失的呈现非当事人差错形成，因而在丢失的担负上就应与一切权的归属相一致，即资产归于谁一切，谁就承当该丢失。
在商业买卖中，货品的交给胶葛很常见。所以，处理胶葛的方法也许多。当违约行为发作时，先要断定违约原因，假如是因为像本案中的不可抗力而形成货品灭失，合同无法实行的，两边均无责。假如是因为人为原因形成货品不能按约交给的，要害人承当直接职责，其所在单位承当连带职责。
【相关法规】
《中华人民共和国民法通则》第一百零七条 因不可抗力不能实行合同或许形成别人危害的，不承当民事职责，法令还有规则的在外。
《中华人民共和国物权法》第二十三条动产品权的建立和转让，自交给时发作效能，但法令还有规则的在外