检察院提起抗诉的条件有哪些

人民检察院依照审判监督程序提起的抗诉，是对人民法院现已发作法律效力的判定和裁决，以为确有过错时，依法由最高人民检察院或作出判定、裁决人民法院的上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉的一种诉讼活动。
第二审程序抗诉的条件是：
1.第一审的判定、裁决确有过错。
2.确有抗诉的必要性。
对具有以下景象之一的，应当以为有抗诉必要，依法提出抗诉：
1.人民法院采信自行搜集的依据，未经庭审质证即作为裁判的依据，导致裁判过错的。
2.人民法院不采用公诉人庭前搜集并经庭审质证的有用依据，仅因被告人翻供而判定无罪或改动现实确定，形成过错裁判的。
3.人民法院审判活动严峻违背法定 诉讼程序，或许审判人员在审理案子进程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公平裁判的。
4.判定、裁决确定现实或许适用法律过错，量刑尽管未致畸轻畸重， 但社会影响恶劣的。
5.因重要现实、法定情节确定过错而导致过错裁判，或许因判定、裁决确定违法性质过错，可能对司法实践发作不良效应的。
第二审程序抗诉中，有权对人民法院没有发作法律效力的一审判定、裁决提出抗诉的，只能是同级当地人民检察院。依据《人民检察院刑事诉讼规矩》的 规则，上级人民检察院可责成下级人民检察院依法提出抗诉。被害人及其法定代理人有权恳求人民检察院提出抗诉。上级人民检察院决议支撑抗诉仍是撤回抗诉。下 级人民检察院对上一级人民检察院撤回抗诉的决议有提请复议权，上一级人民检察院应当复议，并将复议成果告诉下级人民检察院。检察机关提出抗诉的案子，要按 照规则报同级人大常委会存案。
审判监督程序抗诉的条件与第二审程序抗诉的条件基本上相同，但应当对比第二审抗诉程序案子的规范从严把握。
在审判监督程序抗诉中，最高人民检察院、省级人民检察院以为下级人民法院刑事判定、裁决确有过错时，能够直接向同级人民法院提出抗诉，也能够指 令作出收效判定、裁决人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。最高人民检察院、上级人民检察院依照审判监督程序提出的抗诉，由作出抗诉决议的 人民检察院向同级人大常委会陈述。分、州、市级人民检察院和省级人民检察院提出抗诉的案子，应当将抗诉书副本报送上一级人民检察院和同级人大常委会存案。
人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案子，承受抗诉的人民法院应当组成合议庭从头审理。
经从头审理作出的判定、裁决依然确有过错时，如果是依照第一审程序审判的，同级人民检察院应当依照第二审程序向上一级人民法院提出抗诉;如果是依照第二审程序审判的，上级人民检察院应当依照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。