寻衅滋事罪辩护词怎么写
来源：听讼网整理 2019-05-08 18:46
小王大四到一家律师事务所实习，遇到一个寻衅滋事的案子，教师叫他写一份辩解词，他很苦恼。那么寻衅滋事罪辩解词怎样写?有没有相关范本?在法令上有没有相关规则?现在听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
敬重的审判长、审判员：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规则，湖北xx律师事务所承受被告人王xx家族的托付，并经被告人王xx赞同，指使xxx律师担任被告人王xx的辩解人。辩解人在庭审前查阅了本案卷宗资料，屡次会晤了被告人。案子经过法庭调查，案子现完成已清楚，现依据本案的现实和法令，宣布如下辩解定见：辩解人对起诉书指控被告人王聪的行为建立违法，应当追查刑事职责不表明贰言，可是以为被告人王聪的行为应是寻衅滋事罪，并有法定、裁夺从轻处分的情节，恳求合议庭在对被告人孔xx的行为量刑时予以考虑。依据现实和法令宣布辩解定见如下：
一、被告人的行为建立寻衅滋事罪
20xx年11月7日15时许，被告人王xx出于朋友义气，加上法令知识淡漠及无知，在其他两名被告人胡xx、孔xx与两被害人发作后参与打架。在打架过程中，三被告人一起形成了两被害人损害，程度为轻伤，并一起破坏及轿车形成人民币丢失9873元。依据我国刑法有关规则，他们构成共犯。
从被告人王xx的片面要素来看，其并没有成心破坏别人资产的成心。他们其时仅仅想找两被害人讨一个说法，两边一言不合后，两边都动了手。(现已无法查明是谁先动的手。)
辩解人以为被告人人王聪没有占有别人资产的意图，其出于朋友义气，参与打架的行为其行为应契合寻衅滋事罪的违法特征。
寻衅滋事罪是指无事生非、起哄捣乱、肆意挑衅，随意打扰，等打乱社会次序，情节严重的行为。在本案子中，被告人王xx等人的行为实践侵略的是社会的次序，而非别人的产业所有权。想象一下，被告方都是一帮年轻人，因小事发作打架行为。这样的环境，与寻衅滋事罪的发作的环境是相同的。
二、被害人对整个案子的发作有必定的差错。
xx市xx区人民检察院xx检刑诉(2011)54号起诉书指控：20xx年11月7日15时许，被告人王xx等因朋友交通事故敌对与被害人因言语不好，发作彼此殴伤。被告人王xx走上违法路途具有多重要素，法令应当对其行为作出否定点评，追查其刑事职责，完成赏罚的意图。可是，在点评被告人王xx行为的一起，咱们有必要看到被害人虽然是被告人王xx等人违法行为的受害者，可是其自己对整个案子的发作也有不行推脱的职责。在整个案子行为的发作、开展过程中，被告人王xx虽然需求对自己的行为承当刑事职责，但是，从整个案子的来龙去脉来看，被害人也有必定的差错，显着也是导致被告人违法的诱因。
关于被害人差错对刑事案子定赏罚裁量的影响，虽然现行刑法及相关司法解释均无清晰的规则，但关于最典型的暴力违法即成心杀人案子，最高人民法院曾在19xx年10月27日公布的《全国法院保护乡村安稳刑事审判作业座谈会纪要》中指出：“成心杀人违法是否判处死刑，不只要看是否形成了被害人逝世的成果，还要归纳考虑案子的悉数状况。关于被害人一方有显着差错或许对敌对激化负有直接职责，或许被告人有法定从轻处分情节的，一般不该判处死刑当即履行。”辩解人以为，被害人差错在刑事暴力违法案子的审理中归于对被告人裁夺从轻的情节。最高人民法院的上述司法解释的立法精力在本案中也应当得到体现。被害人差错与被告人行为是一个敌对的统一体，假如没有被害人的差错，或许整个案子就不会发作。在对被告人王xx进行法令制裁追查刑事职责的一起，因被害人的差错是导致被告人施行违法的诱因，因而，对被告人王聪追查刑事职责时对其从轻处分，也体现了我国刑法规则的罪责刑相一致的基本原则。
三、被告人在20xx年玉树地震期间的捐款行为，反映了其片面恶性不深。
被告人王xx没有违法前科，且系初犯。因为只要初中文化，法制观念淡漠，且交友不慎与出于青少年的江湖义气，好体面与爱激动，终究走上了违法路途。
四、被告人王聪是初犯、偶犯，有认罪悔罪体现，片面恶性不大，具有酌情从轻处分的情节。
被告人王xx从没有遭到刑事处分与行政处分，其在施行违法行为前有合理的工作与安稳的收入。其走上违法路途有交友不慎与法制观念淡漠等要素，是初犯与偶犯。经过司法机关的进一步协助教育，被告人王xx对自己的违法行为深感痛心与懊悔。在辩解人会晤被告人王xx时，他屡次表明乐意认罪悔罪，痛改前非，重新做人，巴望提前回归社会，神往夸姣的日子。庭审时，被告人王xx亦对所违法行供认不讳，认罪悔罪情绪好，并且，从行为人的片面恶性视点而言，被告人王xx的片面恶性也是较轻的。辩解人恳求合议庭在对被告人王xx量刑时考虑到被告人是初犯与偶犯这一情节，恰当予以从轻处理。
综上所述，依据我国刑法罪刑法定和罪责刑相适应的基本原则，以及刑法的赏罚与教育相结合的方针，本着改造违法分子与预防违法的赏罚意图。恳求合议庭可以对被告人王聪从轻处分，让他有痛改前非，重新做人的时机。
此 致
xx市xx区人民法院
xxxx律师事务所
xxx律师
20xx年4月1日
假如您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法令服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
敬重的审判长、审判员：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规则，湖北xx律师事务所承受被告人王xx家族的托付，并经被告人王xx赞同，指使xxx律师担任被告人王xx的辩解人。辩解人在庭审前查阅了本案卷宗资料，屡次会晤了被告人。案子经过法庭调查，案子现完成已清楚，现依据本案的现实和法令，宣布如下辩解定见：辩解人对起诉书指控被告人王聪的行为建立违法，应当追查刑事职责不表明贰言，可是以为被告人王聪的行为应是寻衅滋事罪，并有法定、裁夺从轻处分的情节，恳求合议庭在对被告人孔xx的行为量刑时予以考虑。依据现实和法令宣布辩解定见如下：
一、被告人的行为建立寻衅滋事罪
20xx年11月7日15时许，被告人王xx出于朋友义气，加上法令知识淡漠及无知，在其他两名被告人胡xx、孔xx与两被害人发作后参与打架。在打架过程中，三被告人一起形成了两被害人损害，程度为轻伤，并一起破坏及轿车形成人民币丢失9873元。依据我国刑法有关规则，他们构成共犯。
从被告人王xx的片面要素来看，其并没有成心破坏别人资产的成心。他们其时仅仅想找两被害人讨一个说法，两边一言不合后，两边都动了手。(现已无法查明是谁先动的手。)
辩解人以为被告人人王聪没有占有别人资产的意图，其出于朋友义气，参与打架的行为其行为应契合寻衅滋事罪的违法特征。
寻衅滋事罪是指无事生非、起哄捣乱、肆意挑衅，随意打扰，等打乱社会次序，情节严重的行为。在本案子中，被告人王xx等人的行为实践侵略的是社会的次序，而非别人的产业所有权。想象一下，被告方都是一帮年轻人，因小事发作打架行为。这样的环境，与寻衅滋事罪的发作的环境是相同的。
二、被害人对整个案子的发作有必定的差错。
xx市xx区人民检察院xx检刑诉(2011)54号起诉书指控：20xx年11月7日15时许，被告人王xx等因朋友交通事故敌对与被害人因言语不好，发作彼此殴伤。被告人王xx走上违法路途具有多重要素，法令应当对其行为作出否定点评，追查其刑事职责，完成赏罚的意图。可是，在点评被告人王xx行为的一起，咱们有必要看到被害人虽然是被告人王xx等人违法行为的受害者，可是其自己对整个案子的发作也有不行推脱的职责。在整个案子行为的发作、开展过程中，被告人王xx虽然需求对自己的行为承当刑事职责，但是，从整个案子的来龙去脉来看，被害人也有必定的差错，显着也是导致被告人违法的诱因。
关于被害人差错对刑事案子定赏罚裁量的影响，虽然现行刑法及相关司法解释均无清晰的规则，但关于最典型的暴力违法即成心杀人案子，最高人民法院曾在19xx年10月27日公布的《全国法院保护乡村安稳刑事审判作业座谈会纪要》中指出：“成心杀人违法是否判处死刑，不只要看是否形成了被害人逝世的成果，还要归纳考虑案子的悉数状况。关于被害人一方有显着差错或许对敌对激化负有直接职责，或许被告人有法定从轻处分情节的，一般不该判处死刑当即履行。”辩解人以为，被害人差错在刑事暴力违法案子的审理中归于对被告人裁夺从轻的情节。最高人民法院的上述司法解释的立法精力在本案中也应当得到体现。被害人差错与被告人行为是一个敌对的统一体，假如没有被害人的差错，或许整个案子就不会发作。在对被告人王xx进行法令制裁追查刑事职责的一起，因被害人的差错是导致被告人施行违法的诱因，因而，对被告人王聪追查刑事职责时对其从轻处分，也体现了我国刑法规则的罪责刑相一致的基本原则。
三、被告人在20xx年玉树地震期间的捐款行为，反映了其片面恶性不深。
被告人王xx没有违法前科，且系初犯。因为只要初中文化，法制观念淡漠，且交友不慎与出于青少年的江湖义气，好体面与爱激动，终究走上了违法路途。
四、被告人王聪是初犯、偶犯，有认罪悔罪体现，片面恶性不大，具有酌情从轻处分的情节。
被告人王xx从没有遭到刑事处分与行政处分，其在施行违法行为前有合理的工作与安稳的收入。其走上违法路途有交友不慎与法制观念淡漠等要素，是初犯与偶犯。经过司法机关的进一步协助教育，被告人王xx对自己的违法行为深感痛心与懊悔。在辩解人会晤被告人王xx时，他屡次表明乐意认罪悔罪，痛改前非，重新做人，巴望提前回归社会，神往夸姣的日子。庭审时，被告人王xx亦对所违法行供认不讳，认罪悔罪情绪好，并且，从行为人的片面恶性视点而言，被告人王xx的片面恶性也是较轻的。辩解人恳求合议庭在对被告人王xx量刑时考虑到被告人是初犯与偶犯这一情节，恰当予以从轻处理。
综上所述，依据我国刑法罪刑法定和罪责刑相适应的基本原则，以及刑法的赏罚与教育相结合的方针，本着改造违法分子与预防违法的赏罚意图。恳求合议庭可以对被告人王聪从轻处分，让他有痛改前非，重新做人的时机。
此 致
xx市xx区人民法院
xxxx律师事务所
xxx律师
20xx年4月1日
假如您或许家人、亲朋的状况比较复杂，需求法令服务，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。
全部评论（0）
暂无评论