冒用身份应聘后诈骗冒用身份者是否构成职务侵占罪

在许多时分，日子中可能会，存在一些假的身份证，这个时分就可能会是别人假充别人的身份进行施行违法，那么假如冒用身份应聘之后欺诈冒用身份者是否会构成职务侵吞罪？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
冒用身份应聘后欺诈冒用身份者是否构成职务侵吞罪
被告人蒋某某虚拟其长时刻和戎行做项目，到有关公司应聘出售司理、收购司理、客户司理等职务，此后虚拟项目招待费、报销等名义从公司收取款物。2013年4月至2014年10月，蒋某某以上述手法先后或许一起到九个公司应聘并担任司理，在每个公司别离骗得价值2万至10余万不等的款物，算计68万余元。公诉机关以欺诈罪申述，辩解人以职务侵吞罪辩解。
一审法院以为，欺诈罪和职务侵吞罪存在法条穿插竞合。一般情况下，欺诈一般作为职务侵吞的手法行为，应当依照意图行为吸收手法的准则，应认定为职务侵吞罪。可是，在意图行为系轻行为手法行为系重行为、特定案子现实中意图行为和手法行为吸收联系反转、职务侵吞罪的构成要件不完全的特别情况下，应当认定为欺诈罪一罪。本案契合前二种景象，其一，欺诈罪的处断重于职务侵吞罪;其二，蒋某某在较短时刻内涵9家公司任职，且同一时段内涵不同公司的任职，可见并非真实含义的履职，不应当认定为职务主体。法院审判以为，蒋某某虽经应聘获得了被害单位客户司理的职位，其虚报的招待费等金钱亦归于使用职务便当获取公司资产的行为，但其接连9次经过虚拟项目而获得职务，并借此虚报职务费用的行为，本质上系蒋某某为到达欺诈意图而施行的手法行为，故应当认定为欺诈罪。终究，蒋某某被一审法院判处有期徒刑11年后未上诉，判定随后收效。
综上，关于冒用身份获得职务的人员，是否能够成为职务侵吞罪的主体，笔者以为不行混为一谈。一般来说，关于冒用身份获得职务，假如是根据职务较长一段时刻安稳履行职责，在此过程中使用职务之便侵吞所在单位资产的，应当认定为职务侵吞罪;反之，假如是根据隐秘身份获得信赖，随即骗得资产逃离的，则应当认定为欺诈罪。
以上内容便是相关的答复，一般情况下，职务侵吞罪是与职务便当侵吞公司的产业，应当认定为职务侵吞罪;反之，假如是根据隐秘身份获得信赖，随即骗得资产逃离的，则应当认定为欺诈罪。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。