法定继承和遗嘱继承分别适用于哪些情形
来源：听讼网整理 2018-11-19 13:24
法定承继和遗言承继别离适用于哪些景象
承继开端后，按照法定承继处理;有遗言的，按照遗言承继或遗赠处理;有遗赠抚养协议的，按照协议处理。
事例：
王某、孙某爱人共生育子女3人，长子王X、长女王Y，次女王Z。1970年爱人俩购买房子一间，建筑面积95平方米。1985年1月，王X成婚，并于8月搬出分居另过。同年9月，王某病故，其遗产未作处理。尔后，孙某与女儿王Y、王Z一起日子。1991年，王Y成婚，搬出另过。1994年，王Z亦出嫁，孙某独立日子。1995年6月孙某病故。其病故前，于1995年5月10日经龙南县公证处立下遗言，全文如下：“将房子(未曾切割)都留给我的大女儿王Y”，并将房子产权证交给了王Y。但王X以为，自己也是法定承继人之一，理应分得部分遗产，遂申述到法院。
回答：
该房子归于夫妻一起产业，房子中归于孙某一切的部分悉数由王Y承继，其他部分则应由王X、王Y、王Z合理切割。王X能获得部分房子的产权。
法律条文剖析：
《承继法》第5条规则：“承继开端后，按照法定承继处理;有遗言的，按照遗言承继或遗赠处理;有遗赠抚养协议的，按照协议处理。”这在承继理论上，称之为“遗言在先”准则。
本案中，存在着两个承继联系：即王某逝世而发生的承继联系和孙某逝世而发生的承继联系。
王某逝世后，因其未留下遗言，所以发生法定承继联系。《承继法》第10条规则：“遗产按照下列次序承继：榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。”按照上述规则，王某的榜首次序承继人为其妻孙某及其子女三人，他们有权承继王某的遗产。讼争房子系王某与孙某的夫妻一起产业，其间一半应作为王某的遗产，另一半作为孙某的个人产业。王某的遗产应当由其承继人承继，但其遗产未作切割，应当认定为各共有人的一起共有产业。
孙某逝世前，房子为孙某及其子女共有。孙某在其公证遗言中却将房子指定由王Y一人承继，明显，她处分了共有房子中归于别人一切部分。因此该公证遗言部分有用，也就是说房子中归于孙某一切的部分悉数由王Y承继，即房子二分之一产权加上王某遗产中孙某应当承继的部分。至于房子的其他部分则应由王X、王Y、王Z合理切割。
承继开端后，按照法定承继处理;有遗言的，按照遗言承继或遗赠处理;有遗赠抚养协议的，按照协议处理。
事例：
王某、孙某爱人共生育子女3人，长子王X、长女王Y，次女王Z。1970年爱人俩购买房子一间，建筑面积95平方米。1985年1月，王X成婚，并于8月搬出分居另过。同年9月，王某病故，其遗产未作处理。尔后，孙某与女儿王Y、王Z一起日子。1991年，王Y成婚，搬出另过。1994年，王Z亦出嫁，孙某独立日子。1995年6月孙某病故。其病故前，于1995年5月10日经龙南县公证处立下遗言，全文如下：“将房子(未曾切割)都留给我的大女儿王Y”，并将房子产权证交给了王Y。但王X以为，自己也是法定承继人之一，理应分得部分遗产，遂申述到法院。
回答：
该房子归于夫妻一起产业，房子中归于孙某一切的部分悉数由王Y承继，其他部分则应由王X、王Y、王Z合理切割。王X能获得部分房子的产权。
法律条文剖析：
《承继法》第5条规则：“承继开端后，按照法定承继处理;有遗言的，按照遗言承继或遗赠处理;有遗赠抚养协议的，按照协议处理。”这在承继理论上，称之为“遗言在先”准则。
本案中，存在着两个承继联系：即王某逝世而发生的承继联系和孙某逝世而发生的承继联系。
王某逝世后，因其未留下遗言，所以发生法定承继联系。《承继法》第10条规则：“遗产按照下列次序承继：榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。”按照上述规则，王某的榜首次序承继人为其妻孙某及其子女三人，他们有权承继王某的遗产。讼争房子系王某与孙某的夫妻一起产业，其间一半应作为王某的遗产，另一半作为孙某的个人产业。王某的遗产应当由其承继人承继，但其遗产未作切割，应当认定为各共有人的一起共有产业。
孙某逝世前，房子为孙某及其子女共有。孙某在其公证遗言中却将房子指定由王Y一人承继，明显，她处分了共有房子中归于别人一切部分。因此该公证遗言部分有用，也就是说房子中归于孙某一切的部分悉数由王Y承继，即房子二分之一产权加上王某遗产中孙某应当承继的部分。至于房子的其他部分则应由王X、王Y、王Z合理切割。