酒后骑车属于构成交通肇事罪吗

我国《刑法》并没有明确规则只要机动车驾驭员才干成为交通闯祸罪的主体，事实上，在内河或许海上违规驾驭、操作轮船，发作严峻磕碰事端，也可构成此罪。 　　
华某与梁某在小饭店喝了六瓶啤酒后，华某骑上车，而梁某坐在了他的自行车后座上。华某因为不胜酒力，难以操控自行车，当车行进到灯市口西街西口时跌倒，构成梁某-脑损伤逝世，后华某被捕获。　　
东城交通支队作出的交通事端认定书剖析事端构成原因为：华某骑自行车上路行进后座载人，违背了《北京市施行道路交通安全法方法》第55条：“驾驭非机动车应当恪守下列规则：……(八)成年人驾驭自行车能够在固定座椅内载一名儿童，但不得载12岁以上的人员”的规则，是构成此事端的首要原因。事端认定书确认华某对此事端负首要职责;梁某因违背规则搭乘自行车，负非必须职责。　　
近来，东城区人民检察院以交通闯祸罪对华某提起诉讼。　　
应当构成交通闯祸罪　　我国《刑法》并没有明确规则只要机动车驾驭员才干成为交通闯祸罪的主体，事实上，在内河或许海上违规驾驭、操作轮船，发作严峻磕碰事端，也可构成此罪。至于驾驭非机动车辆，因为车辆自身功能所限，一般不会发作像机动车肇过后的巨大损害成果，但不是肯定不可能。如当非机动车用来从事交通运输活动，违章闯祸，损害交通运输安全，导致法定的损害成果发作，也应以交通闯祸罪论处。　　
本案中，华某骑车带着梁某行进在市区内公路上，是在从事一种交通运输活动;正是因为华某酒后骑车带成人这种违背《道路交通安全法》及相关方法的行为，直接导致了跌伤梁某并致其逝世的成果;在事端中，华某负首要职责。华某的行为及构成的结果完全符合交通闯祸罪的特征。