“老夫少妻”闹离婚争房款

荆楚网音讯(楚天金报)一对再婚的“老夫少妻”婚姻走到止境，房子拆迁款的切割成为争议焦点。记者昨悉，硚口区法院判定，张华与周丽离婚后，拆迁款一人一半。2001年，经人介绍，50岁出面的张华知道了比他小20岁的周丽。其时，张华现已与前妻离婚，而周丽的生机招引了张华，两人逐步走到一同。一年后，张华与周丽处理了断婚登记手续。但因年纪距离较大，两人婚后经常因小事发作争持。2009年末，周丽决议与张华分手，遂向法院申述离婚。但在房产切割上，两边产生了不合。本来，婚后，张华和周丽寓居在张华单位所分配的房子里。2003年，张华购买了该房子的寓居权。2008年，该房子拆迁，拆迁公司付出张华近15万元房子拆迁补偿款。离婚时，周丽提出此房子应属夫妻二人一起产业，要求张华给自己一半的房款8万元。但张华以为，房子是单位分给自己的，他只愿意给周丽4万元钱。近来，法院审理后以为，因为张华和周丽观念、性情、喜好相差甚远，对家庭生活的知道不同，夫妻关系难以持续保持，遂判定离婚。但张华和周丽成婚时，两边未对该房子相关事项进行洽谈和婚前产业公证等，即对婚前产业未作任何界定；按照我国相关法令规定，两人婚后一起寓居的房子应视为夫妻共有产业，因而，该房子的拆迁补偿款近15万元，两边有相等的处理权，遂作出如上判定。（文中当事人系化名）（记者王璐通讯员公明）“公房”转“私房”产权怎么定昨日，湖北今日律师事务所曾能武律师表明，此案的争议在于，公产房转私产房是否算夫妻共有产业。曾律师以为，关于“公房”而言，寓居者享有的是承租权或寓居权而非所有权。此案中，张华和周丽是在婚后购买的该套单位住宅，房子特点由“公”转“私”。在对该房子没有约好和公证的情况下，两人一起享有房子所有权。依据法令，两人离婚时，拆迁补偿款也应按夫妻一起产业进行切割。