夫妻约定财产各自所有,离婚时一方能否要求对方补偿

在婚姻存续期间，夫妻两边对家庭的奉献方式是不同的，或许男主外，女主内，或许相反。
或许一方身体欠好或才能有限的原因，不管表里都由一方当一把手，这样一来夫妻两边在对家庭的经济奉献方面或许就有了较大的距离，可是这仅仅是经济方面的直接体现，一个家庭绝不是说仅仅有了经济奉献就能够了，白叟谁来照料?孩子谁来育婴?等等。
因而绝不是说谁多给家里挣了些钱，谁对家庭的奉献就大。也正是因为家庭这个特别的“单位”，也正是因为夫妻在家庭中存在这样的对立，婚姻法才规则了离婚时产业切割的基本准则：在照料子女和女方的准则下进行切割。可是婚姻法又规则了夫妻两边能够在婚姻存续期间对产业进行约好，即约好各自的产业归各自一切。
这样一来就面临着一个新的对立，产业是归各自一切了，可是家庭的正常开支怎么办?总不会两边都舍不得往外拿钱吧?真要是都舍不得的话，家庭恐怕就难以保持了。因而总会有一方在照料家庭方面会奉献大一些，比如对白叟的照料，对孩子的照料，对吃穿住行，或许帮忙另一方作业等等方面，这样一来在离婚时假如依然依照本来的产业约好来切割的话，好像就不很公平了。
因而婚姻法规则，夫妻书面约好婚姻关系存续期间所得的产业归各自一切，一方因育婴子女、照料白叟、帮忙另一方作业等支付较多责任的，离婚时有权向另一方恳求补偿，另一方应当予以补偿。从这个规则来看，夫妻一方在离婚时因育婴子女照料白叟帮忙另一方作业等支付较多责任的，离婚时是有权向另一方建议补偿的。可是这时的补偿是由条件的，这个条件便是有必要是在两边约好了产业各自一切的情况下，不然就不能适用该条款。
在自己触摸的事例中，经常遇到在夫妻两边没有约好产业归属的情况下一方根据上面的规则要求对方给与补偿的景象。实际上这是对法令的过错了解。当夫妻两边没有对产业进行约好时，照料家庭较多的一方不能向另一方建议补偿。当然假如是离婚后或许形成自己日子困难的另当别论。