为何签订了保险合同还常会引发许多保险纠纷？

我国《稳妥法》规则，在合同有用期内，稳妥标的的风险程度添加的，被稳妥人依照合同要求应及时告诉稳妥公司，稳妥公司有权要求添加稳妥金额或解除合同。依据稳妥合同的约好，稳妥公司有权对稳妥标的的安全情况进行检查，并及时向投保人、被投保人提出消除不安全要素和风险的书面主张，投保人、被投保人未依照约好实施其对稳妥标的的安全所应尽的职责的，稳妥公司有权要求添加稳妥金额或许解除合同。这种规则的意图在于保护稳妥公司的利益，是削减道德风险的有力手法。可是在详细地施行过程中，因为缺少施行细则，法律条文也没有明晰的解说，以至于在详细的投保．承保过程中呈现投保人与稳妥公司知道纷歧的情况，而问题或争论的焦点往往集中于稳妥标的的风险程度。
实践上稳妥的“风险程度”是一个较为笼统的概念，而“风险程度添加”更是一个含糊的说法。怎么断定风险程度的添加，怎么差异人为的风险程度添加与天然的非人为稳妥标的的风险程度添加，是一个直接关系到投保人与稳妥公司切身利益的问题，这天然就成为了问题争论的焦点。因人为要素引起的稳妥标的的风险过程度添加当然要加以限制，如机动车改变了用处，参加了风险性较大的活动(比方赛车运动)，人为地添加了稳妥标的的风险程度，稳妥公司理所应当要要求投保人添加稳妥金额；可是非人为要素引起的稳妥标的风险程度添加却是很难有详细格述的，尤其是它难以与人为要素之间划出一个明晰的边界，稳妥公司也不行能在承保后对每一个投保的标的进行实时的监控，并随时对每一个投保人的行为、被稳妥的机动车实施风险程度的确认，然后使出险后对稳妥合同规程中发作争论的机率加大。


稳妥标的的安全情况是相对的，稳妥公司出于稳妥标的的安全要素提出添加稳妥金额或许解除合同，不免会引起与投保人之间的对立，这也是每一个投保人在投保之前要特别注意的。当然，这种问题肯定会跟着稳妥工作的开展与人们对稳妥业的了解和信赖度的添加而逐渐得以处理。陈先生开车到修理厂去做保养时，修理师傅一时大意，将一团粘有油污的棉丝忘记在接近三元催化器的排气管上，成果陈先生赶往市郊就事，经高速行驶后将车停在路旁后，棉丝受三元催化器外表高温的烘烤而发作焚烧，继而导致车辆部分受损，幸而及时发现未形成大的事端。虽然陈先生在给自己的车上稳妥时出购买了车辆附加险中的自燃丢失险，可是稳妥公司却坚持此次事端的悉数经济丢失要有修理厂承当，这是为什么？
自燃丢失险是一种附加于机动车辆丢失险根底之上的附加稳妥项目。该附加稳妥承保机动车辆在使用过程中，因本身电器、线路、供油体系发作毛病及运载货品本身原因起火焚烧，形成稳妥车辆的丢失，以及被稳妥人在被保车辆发作事端时为削减车辆丢失所开销的必要合理的施救费用，稳妥公司会在稳妥合同所认可的稳妥金额内按稳妥车辆的实践丢失补偿；发作悉数丢失的按出险时车辆实践价值在稳妥合同该项目所注明的稳妥金额内补偿。
自燃丢失险条款规则，该项稳妥金额的确认由被稳妥人和稳妥公司在投保时按车辆的实践价值商定，稳妥公司按稳妥金额的0．4％收取稳妥费。对自燃丢失险的每次赔付均实施20％的肯定免赔率。