占用土地修公路土地补偿费引起的争议

在政府部分需求城市的开展来占用农人的土地的时分，都需求在一个月之外就需求公示的，而且要告诉一切的乡民，假如占地修公路构成的补偿费用去争议的话怎么处理？下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
占用土地修公路土地补偿费引起的争议
案情简介：占用土地修公路
2012年2月23日，二被告陈某和何某因建筑公路需求暂时占用原告的承揽土地2.26亩，作为加工碎石的场所。后两边签定《占地协议》一份，约好一次性付出原告2.2万元。后由于康复的土地危害严峻，二被告又增加了6000元，由被告陈某出具了欠条。一起查明，被告何某与被告陈某系合伙联系。母某诉至法院，要求二被告付出28000元及拖延实行的资金利息。
法院判定：被告给付原告土地补偿费
法院经审理以为，被告陈某与何某在合伙碎石加工期间，租借原告母金芳的土地，两边签定了协议，并出具了土地占用金的欠条，尽管何某与陈某别离出具了22000元和28000元的欠条，但庭审已查明，28000元的欠条是两边在22000元欠款的基础上从头约好补偿款后最终构成的欠款凭证，故应认定为28000元。根据被告陈某出具的《碎石加工协议》充分证明二被告是合伙联系，因而对此债款二被告应当承当连带归还责任。原告要求二被告付出拖延实行的资金占用利息，本院予以支撑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条，第八十四条，第八十七条之规则，判定如下：由被告陈某与何某连带付出原告母金芳土地补偿费28000元，并承当2012年6月15日起至实行结束之日止的资金占用利息。
律师说法：土地补偿费起争议
《中华人民共和国合同法》一百零九条规则：“当事人一方未付出价款或许酬劳的，对方能够要求其付出价款或许酬劳。”
本案中，被告陈某、何某为建筑公路，与原告母某与签定了《占地协议》，约好暂时占用原告的承揽土地2.26亩作为加工碎石的场所，并约好一次性付出母某2.2万元，由于康复的土地危害严峻又增加了6000元。该合同系两边实在意思表明，不违背法令、行政法规的强制性规则，故为合法有用，合同两边应依照约好行使权力、实行各自的责任。原告母某现已依照合同约好将土地给两被告运用，被告陈某、何某应全面实行本身责任，付出费用，故原告母某有权根据上述法令规则向陈某、何某建议付出费用。
以上内容便是相关的答复，由于占用土地构成的补偿费用起的争议的话，这种能够直接到拆迁部分去问询具体的规则，只需对方是依照规则来的话，那么乡民也就没有什么定见，假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。