2019死刑复核程序怎样进行,处理结果如何

死刑是由中级以上人民法院作出的判定，假如判处罪犯死刑的，会主动发动死刑复核程序，由最高人民法院或许高级人民法院进行复核检查。那么，死刑复核程序怎样进行,处理结果怎么呢?下面，听讼网小编详细为您介绍详细内容。
一、死刑复核程序怎样进行
死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案子进行复查核准所遵从的一种特别审判程序。
死刑是掠夺犯罪分子生命的惩罚，是刑法所规则的诸刑种中最严峻的一种，称为极刑。我国法令一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力兵器，另一方面又着重严格控制死刑的适用。因而，除在实体法中规则了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等约束性要求外，还在程序法中对判处死刑的案子规则了一项特别的检查核准程序 ——死刑复核程序。
死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案子报请对死刑有核准权的人民法院检查核准应恪守的过程、办法和办法，它是一种特别的程序。
中级人民法院判处死刑的第一审案子，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑延期二年履行的案子，由高级人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，能够提审或许发回从头审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案子，被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案子，都应当报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核死刑案子，高级人民法院复核死刑延期履行的案子，应当由审判员三人组成合议庭进行。
二、处理结果怎么
依据《最高人民法院关于复核死刑案子若干问题的规则》，最高人民法院复核死刑案子，应当作出核准的裁决、判定，或许作出不予核准的裁决。
1、原判确定现实和适用法令正确、量刑恰当、诉讼程序合法的，裁决予以核准。
2、原判判处被告人死刑并无不当，但详细确定的某一现实或许引证的法令条款等不完全精确、标准的，能够在纠正后作出核准死刑的判定或许裁决。
3、最高人民法院复核后以为原判确定现实不清、证据不足的，裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判。
4、最高人民法院复核后以为原判确定现实正确，但依法不应当判处死刑的，裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判。
5、最高人民法院复核后以为原审人民法院违背法定诉讼程序，或许影响公平审判的，裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判。
现在，死刑复核的期限，暂无清晰的规则。死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案子报请对死刑有核准权的人民法院检查核准应恪守的过程、办法和办法，它是一种特别的程序。假如你状况比较复杂，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。