案例分析：有配偶者与他人同居所致精神损害赔偿

【案情】
苏某与施某于1985年经人介绍相识爱情，1986年5月10日挂号成婚，1989年8月收养一女。婚后初期夫妻感情尚可。1991年今后，两边常常为家庭生活小事发作争执。2001年起，施某与其他异性发作不正当关系，并逐步发展到同居，夫妻感情完全决裂。现苏某申述要求离婚，并要求施某补偿精力危害抚慰金15000元。审理中，原、被告就离婚、子女抚养权、产业切割权等问题达到一致定见，但对精力危害补偿问题存在不合，致使调停不成。
法院经审理以为：原、被告虽自主婚姻，婚姻根底尚可，但婚后未能建立起真诚的夫妻感情，两边常常为家庭小事及经济问题发作争执，致使夫妻关系不好。近来，被告与其他异性同居，导致夫妻感情完全决裂。故原告要求与被告离婚，被告亦予以赞同，法院应予以允许。被告与别人同居，违反了夫妻应当相互忠诚的职责，由此导致两边离婚，作为无差错方的原告有权恳求危害补偿;补偿数额应依据危害的程度、被告的经济水相等要素予以裁夺。
据此，法院判定：准予原告苏某与被告施某离婚，准予两边对子女抚养、产业切割的定见。被告施某应自本判定收效之日其十日内补偿原告苏某精力危害抚慰金10000元。
【分析】
本案系一方有爱人而与别人同居，法院判定差错方承当精力危害补偿职责的事例。
《中华人民共和国婚姻法》第46条列举了离婚差错危害补偿的四种景象：
(1)重婚;(2)有爱人者与别人同居的;(3)施行家庭暴力的;(4)优待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解说(一)》第二十八条规则：“婚姻法第四十六条规则的‘危害补偿’，包含物质补偿和精力危害补偿。触及精力危害补偿的，适用最高人民法院《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》的有关规则。”由此，我国离婚精力危害补偿制度正式建立。
在离婚案子中，无差错方要求差错方进行危害补偿，应当具有下列条件：(1)夫妻离婚，即人民法判定禁绝离婚的案子，关于当事人依据婚姻法第46条提出的危害补偿恳求，不予支撑。在婚姻关系存续期间，当事人不申述离婚而独自依据该条规则提起危害补偿恳求的，人民法院不予受理。(2)有契合《婚姻法》第46条规则的现实，即当事人有必要举证证明对方存在《婚姻法》第46条规则的四种景象之一。(3)目标只能是有差错的夫妻关系的相对方，即离婚诉讼中的精力危害补偿职责主体，只能是有差错的爱人一方。(4)补偿恳求和补偿数额恰当，依据《婚姻法》解说一的规则，危害补偿包含物质危害补偿和精力危害补偿。触及精力危害补偿的，适用最高人民法院《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》的有关规则，不适用等价补偿的准则，应当遵从恰当补偿准则和公正准则，并结合详细的案子现实确认恰当的补偿数额。