土地制度 财产权与中国的宪政之路

咱们应该都知道最近发生了许多拆迁的工作或许案子，每一个案子(工作)都深深地刺痛了咱们的神经。光天化日之下，竟然能够把一个人的房子拆了，能够把产业拿走或许扔出去。这是难以想象的工作。每想到这一点，晚上我都无法入眠，觉得特别恐惧。是不是他们随时来把我抬出去然后把房子拆了?这给人十分恐惧的感觉。这也是我最近一向重视土地准则以及产业权的原因之一。毋庸置疑，跟拆迁联系最亲近的便是土地准则。究竟土地准则要不要改，假设要改的话该怎么改，这都是很重要的问题。但十分惋惜的是，在咱们这个社会里，社会各界，包含政府官员，乃至包含许多学者们，都企图采纳鸵鸟方针，逃避这个问题。他们不觉得问题的本源在土地准则上或许土地是一个底子性的问题，相反，常常环顾左右而言他。政府表明要废弃《拆迁法令》，这当然值得称道。但是有必要再搞一个征收法令或许征收与补偿法令吗?我觉得毫无必要。
上个礼拜，我在《经济观察报》上写了一个很长的文章，叫做“土地准则不改，暴力拆迁难止”。我觉得，应该回到本源性的问题上来，仅仅靠打一下擦边球，或许修修补补是不可的。在我看来，咱们现在大部分的方针都是用一个过错补偿别的一个过错。首要，第一个方针或许准则错了，然后发现无法推广，就来补一下，成果这个缝隙越补越大，补了许多仍是不管用，最终没辙了，就像历史上相同，暴力革命就来了。
所以，我想咱们不应当再逃避这个问题了，假设咱们想自在而平和的日子与同处的话，咱们应当正视底子的准则问题，尤其是土地准则问题。
在评论土地之前，仍是先评论一下产业权，由于土地是产业的一种，整个产业或许产业权、产业理论跟土地亲近相关。对产业准则或许对产业权有个很好的了解或掌握之后，再来剖析土地准则便是一个很简单的工作。
首要咱们需求考虑的一个问题是，假设一个人要存在或许要活着的话，需不需求产业?我想答案应该十分显着。对咱们来说，没有产业，人无法存在。比方你吃的食物便是一种产业，你饮的水、你穿的衣服、你需求花的钱，一切这些东西都是产业。所以从某种意义上咱们能够说，产业权是一切权力的根底，没有这个权力的话，乃至连十分重要的生命权都无法保证，由于食物也是产业，没有饮食，就得饿死。所以有理论家说，产业权是一切其他权力的根底。我觉得这是有道理的，没有产业的话，其他权力都谈不上。由于你没有产业，首要无法保持你的生命，生命权没有，就谈不上你有什么言论自在、结社自在、宗教自在等等其他的基本权力和自在。所以这是一项十分重要或许说底子性的权力。