夫妻共有股权在离婚时如何进行分割
来源：听讼网整理 2019-04-03 00:34
股权是公司股东取得收益的凭据，是能够带来效益的。那么夫妻共有的股权在时应该怎样进行切割呢?听讼网小编就将这个方面的内容整理出来，欢迎我们阅读，谢谢。
公司股权的性质
公司股权本质上是一种产业权，股权的性质有其特殊性。
它有别于传统意义上的产业权，股东依法实行出资责任，将自己的产业交给给公司，在公司有用建立之后，公司取得股东所交给的产业的所有权，即法人产业权，股东则损失了对其出资产业的所有权。股东经过让渡自己产业的所有权而取得有用建立后的公司股权。
股权的行使依据公司法的规则履行，但有限责任公司股权和股份有限公司股权存在差异。
婚姻定的夫妻产业准则
婚姻法第十七条到十九条规则了法定产业制和约好产业制，法定产业制是根底，约好产业制是弥补。婚姻法第十九条特别强调约好产业制应该选用书面方法，假如约好不清晰就适用法定产业制。
股权本质上是一种产业权。假如夫妻两边对夫妻联系存续期间所取得的产业所有权没有做出特别约好，一方以夫妻共有的产业出资入股，所取得的股权天然为夫妻共有股权。假如是用一方婚前个人产业出资入股，股权所对应的公司运营所发生的收益也应当归于夫妻共同产业。股东的出资行为不会导致夫妻产业所有权在性质上发生改变。
夫妻共有股权的切割
《婚姻法》解说(二)第十六条人民法院审理离婚案子，触及切割夫妻共同产业中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下景象别离处理：
(一)夫妻两边协商一致将出资额部分或许悉数转让给该股东的爱人，过半数股东赞同、其他股东清晰表明抛弃优先购买权的，该股东的爱人能够成为该公司股东;
(二)夫妻两边就出资额转让比例和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不赞同转让，但乐意以平等价格购买该出资额的，人民法院能够对转让出资所得产业进行切割。过半数股东不赞同转让，也不乐意以平等价格购买该出资额的，视为其赞同转让，该股东的爱人能够成为该公司股东。
用于证明前款规则的过半数股东赞同的依据，能够是股东会抉择，也能够是当事人经过其他合法途径取得的股东的书面声明资料。
上述条文从字面意思看，该司法解说好像疏忽了夫妻股权或许存在的别的一种方法即股份有限公司股权。但笔者认为并非最高人民法院做该司法解说时疏忽了夫妻股权为股份有限公司股权的状况，股份有限公司的股权是一种典型的资合性质，因而完全能够按比例均匀切割，且不会对股份有限公司的运营发生影响，而有限公司带有显着的人合性质，股东的改变会对公司的运营发生直接的影响。
夫妻共有股权的切割和公司法规则存在的潜在抵触
夫妻共有股权的切割和公司法规则存在的抵触或许存在以下三种状况：
榜首、夫妻股权切割导致公司股东人数只要一个，即有限公司的存在形状成了我国公司法上的一人公司，假如没有新的股东进来，则应该适用公司法关于一人有限公司的法令规则，处理相应改变手续即可。
第二、因为股权切割使夫妻两边都成为有限公司的股东，终究导致公司股东人数超越有限公司50个的上限，该股权切割是否有用?
笔者认为：因为夫妻合法切割股权导致有限公司的有限公司股东人数超越50个并不必定导致有限公司因为股东超越法定人数而无效，也不会导致夫妻股权依照婚姻法的规则切割无效。法令没有规则有限公司股东人数超越50个的公司法人资历损失。公司法第24条，有限公司由50个以下股东出资建立的规则的立法原意应是指建立有限公司时股东个数不能够超越50个。
但是在实践中，有限公司股东超越50个的，工商局一般都不会处理工商登记，履行的便是有限公司股东不能超越50个的规则。因而在切割夫妻共有的有限公司股权的时分应考虑到公司法的上述规则，尽或许采纳变通的做法，比方原有股东收买部分股东的股权削减股东个数，或许采纳隐名股东的做法。
第三、该司法解说没有规则股份有限公司股权的转让，当夫妻一方归于公司建议人和公司高层管理人员时，切割以一方名义持有的夫妻共有股权是否会违背公司法榜首百四十二条的禁止性规则而无效?
公司法榜首百四十二条建议人持有的本公司股份，自公司建立之日起一年内不得转让。公司揭露发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券买卖所上市买卖之日起一年内不得转让。
公司董事、监事、高档管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其改变状况，在任职期间每年转让的股份不得超越其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市买卖之日起一年内不得转让。上述人员离任后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程能够对公司董事、监事、高档管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他约束性规则。
依据公司法榜首百四十二条的规则，股份有限公司的建议人和公司董事、监事、高档管理人员转让股权的，有必要依照该条的规则履行，不然违法。笔者认为，了解该条文的规则，应从公司法的立法原意来了解此种约束的性质，公司法规则此条文对相关特定人员的股权转让进行约束的意图是为了维护公司及公司其他股东和公司人的利益。因而公司法榜首百四十二条的规则是指股份有限公司的股东经过与别人合意，以契约的方法自动出让自己的股权，由受让人取得股权和股东资历，而股权转让人取得对价的行为。
而在夫妻共有股权的状况下，因为夫妻离婚切割股份公司的共有股权或夫妻某一方的逝世导致股份公司股权的改变，此类状况下对股权的切割所引起的持有股权数量的改变或股东名字改变不是一般意义上的股权转让行为，且此类股权的改变一般不会危及到公司利益或许公司其他股东及公司债权人的利益。因而在夫妻身份联系完毕后，对夫妻共有股权的切割不受公司法榜首百四十二条关于特定身份的股东转让股权的约束。
公司股权的性质
公司股权本质上是一种产业权，股权的性质有其特殊性。
它有别于传统意义上的产业权，股东依法实行出资责任，将自己的产业交给给公司，在公司有用建立之后，公司取得股东所交给的产业的所有权，即法人产业权，股东则损失了对其出资产业的所有权。股东经过让渡自己产业的所有权而取得有用建立后的公司股权。
股权的行使依据公司法的规则履行，但有限责任公司股权和股份有限公司股权存在差异。
婚姻定的夫妻产业准则
婚姻法第十七条到十九条规则了法定产业制和约好产业制，法定产业制是根底，约好产业制是弥补。婚姻法第十九条特别强调约好产业制应该选用书面方法，假如约好不清晰就适用法定产业制。
股权本质上是一种产业权。假如夫妻两边对夫妻联系存续期间所取得的产业所有权没有做出特别约好，一方以夫妻共有的产业出资入股，所取得的股权天然为夫妻共有股权。假如是用一方婚前个人产业出资入股，股权所对应的公司运营所发生的收益也应当归于夫妻共同产业。股东的出资行为不会导致夫妻产业所有权在性质上发生改变。
夫妻共有股权的切割
《婚姻法》解说(二)第十六条人民法院审理离婚案子，触及切割夫妻共同产业中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下景象别离处理：
(一)夫妻两边协商一致将出资额部分或许悉数转让给该股东的爱人，过半数股东赞同、其他股东清晰表明抛弃优先购买权的，该股东的爱人能够成为该公司股东;
(二)夫妻两边就出资额转让比例和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不赞同转让，但乐意以平等价格购买该出资额的，人民法院能够对转让出资所得产业进行切割。过半数股东不赞同转让，也不乐意以平等价格购买该出资额的，视为其赞同转让，该股东的爱人能够成为该公司股东。
用于证明前款规则的过半数股东赞同的依据，能够是股东会抉择，也能够是当事人经过其他合法途径取得的股东的书面声明资料。
上述条文从字面意思看，该司法解说好像疏忽了夫妻股权或许存在的别的一种方法即股份有限公司股权。但笔者认为并非最高人民法院做该司法解说时疏忽了夫妻股权为股份有限公司股权的状况，股份有限公司的股权是一种典型的资合性质，因而完全能够按比例均匀切割，且不会对股份有限公司的运营发生影响，而有限公司带有显着的人合性质，股东的改变会对公司的运营发生直接的影响。
夫妻共有股权的切割和公司法规则存在的潜在抵触
夫妻共有股权的切割和公司法规则存在的抵触或许存在以下三种状况：
榜首、夫妻股权切割导致公司股东人数只要一个，即有限公司的存在形状成了我国公司法上的一人公司，假如没有新的股东进来，则应该适用公司法关于一人有限公司的法令规则，处理相应改变手续即可。
第二、因为股权切割使夫妻两边都成为有限公司的股东，终究导致公司股东人数超越有限公司50个的上限，该股权切割是否有用?
笔者认为：因为夫妻合法切割股权导致有限公司的有限公司股东人数超越50个并不必定导致有限公司因为股东超越法定人数而无效，也不会导致夫妻股权依照婚姻法的规则切割无效。法令没有规则有限公司股东人数超越50个的公司法人资历损失。公司法第24条，有限公司由50个以下股东出资建立的规则的立法原意应是指建立有限公司时股东个数不能够超越50个。
但是在实践中，有限公司股东超越50个的，工商局一般都不会处理工商登记，履行的便是有限公司股东不能超越50个的规则。因而在切割夫妻共有的有限公司股权的时分应考虑到公司法的上述规则，尽或许采纳变通的做法，比方原有股东收买部分股东的股权削减股东个数，或许采纳隐名股东的做法。
第三、该司法解说没有规则股份有限公司股权的转让，当夫妻一方归于公司建议人和公司高层管理人员时，切割以一方名义持有的夫妻共有股权是否会违背公司法榜首百四十二条的禁止性规则而无效?
公司法榜首百四十二条建议人持有的本公司股份，自公司建立之日起一年内不得转让。公司揭露发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券买卖所上市买卖之日起一年内不得转让。
公司董事、监事、高档管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其改变状况，在任职期间每年转让的股份不得超越其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市买卖之日起一年内不得转让。上述人员离任后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程能够对公司董事、监事、高档管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他约束性规则。
依据公司法榜首百四十二条的规则，股份有限公司的建议人和公司董事、监事、高档管理人员转让股权的，有必要依照该条的规则履行，不然违法。笔者认为，了解该条文的规则，应从公司法的立法原意来了解此种约束的性质，公司法规则此条文对相关特定人员的股权转让进行约束的意图是为了维护公司及公司其他股东和公司人的利益。因而公司法榜首百四十二条的规则是指股份有限公司的股东经过与别人合意，以契约的方法自动出让自己的股权，由受让人取得股权和股东资历，而股权转让人取得对价的行为。
而在夫妻共有股权的状况下，因为夫妻离婚切割股份公司的共有股权或夫妻某一方的逝世导致股份公司股权的改变，此类状况下对股权的切割所引起的持有股权数量的改变或股东名字改变不是一般意义上的股权转让行为，且此类股权的改变一般不会危及到公司利益或许公司其他股东及公司债权人的利益。因而在夫妻身份联系完毕后，对夫妻共有股权的切割不受公司法榜首百四十二条关于特定身份的股东转让股权的约束。