入世后我国商业秘密保护的法律分析

2001年12月11日，我国正式成为WTO成员国。入世后，世界市场竞争愈加剧烈，商场如战场 。在这个大布景下，我国大多数企业以前所具有的对专营产品的垄断性和对政府的依靠性优 势已大大减缩，企业商业隐秘的重要性就愈加杰出。
一、入世后我国在商业隐秘维护上的成果
1、我国关于商业隐秘的维护准则已与世界接轨。
1986年开端的关税与交易总协定乌拉圭回合达到的《关于与交易有关的包含冒牌货在内的知 识产权协议》，英文简称为TRIPS。TRIPS在WTO一切的协议中占有重要位置，弥补了巴黎 条约的不完善之处，增加了对“未发表信息”的维护。“未发表信息”便是咱们一般所说的 商业隐秘。之所以如此运用，是因为各国对商业隐秘意义的界定存在着差异。TRIPS将“未 发表信息”界说为“此种信息，在下列意义上归于隐秘 ，即其作为一个全体或作为其各部分的详细结构或组合，不为一般所能及此种信息的领域内 的人们遍及知悉或许简单取得;因属隐秘而具有商业价值;以及合法操控该信息的人依据情 况采取了合理的保密办法。”可见，协议中的“未发表信息”要件与我王法令对商业隐秘的 界说共同。别的，协议还规则天然人和法人应阻挠以违反诚笃经营活动准则的方法将未公开 的信息或提交给政府，或将政府机构的未公开的实验数据泄漏给别人，或为别人取得或运用。这与我国民法、合同法的精力相共同，阐明我国在维护商业隐秘方面已与世界接轨 。
2、我国对商业隐秘的维护表现了物权恳求与债务恳求能够交换。
关于商业隐秘究竟可否列入知识产权领域这一问题，我王法学界曾有争议。知识产权具有专 有性、地域性和时间性，而商业隐秘则不具有知识产权的这些基本特征。上世纪80年代 初，德国一位律师在其作品中就将商业隐秘界说为不归于知识产权的技能隐秘，以为商业秘 密仅仅合同法或侵权法(大陆法系中的债务法)标准的内容。依照这种观念，商业隐秘仅仅 一种对人权。可是，现在世贸组织已把它作为七项知识产权中的一项放在与 交易有关的协议里。这表明商业隐秘的权力特点阅历了从债务到物权的改变进程。实际上， 我国曩昔的司法实践和司法解释也早已打破了这种边界。例如，最高人民法院参照多年前国 家科委的有关规章起草的合同法技能合同分则的司法解释就规则：假如第三人经过合同好心 地取得了或人的商业隐秘，该第三人有权持续运用，可是要向权力人付出酬劳，即以补偿代 替了禁令。也便是把物权恳求去掉，而代之以债务之诉。